Perubahan iklim: ‘rahasia kotor’ industri listrik meningkatkan pemanasan

Perubahan iklim: ‘rahasia kotor’ industri listrik meningkatkan pemanasan

Ini adalah gas rumah kaca paling kuat yang dikenal oleh umat manusia, dan emisi telah meningkat dengan cepat dalam beberapa tahun terakhir, BBC telah belajar.

Sulfur hexafluoride, atau SF6, banyak digunakan dalam industri listrik untuk mencegah korsleting dan kecelakaan.

Tapi kebocoran gas yang tidak banyak diketahui di Inggris dan seluruh Uni Eropa pada 2017 sama dengan menempatkan 1,3 juta mobil tambahan di jalan.

Tingkat naik sebagai konsekuensi yang tidak diinginkan dari ledakan energi hijau.

Murah dan tidak mudah terbakar, SF6 adalah gas sintetis yang tidak berwarna, tidak berbau. Itu membuat bahan isolasi yang sangat efektif untuk instalasi listrik tegangan menengah dan tinggi.

Ini banyak digunakan di seluruh industri, dari pembangkit listrik besar untuk turbin angin ke sub-stasiun listrik di kota-kota besar dan kecil. Ini mencegah kecelakaan listrik dan kebakaran.

Namun, kerugian signifikan dari penggunaan gas adalah memiliki potensi pemanasan global tertinggi dari setiap zat yang diketahui. Ini adalah pemanasan 23.500 kali lebih banyak daripada karbon dioksida (CO2).

Hanya satu kilogram SF6 yang menghangatkan bumi hingga 24 orang yang terbang dari London ke New York kembali.

Itu juga bertahan di atmosfer untuk waktu yang lama, menghangatkan Bumi setidaknya 1.000 tahun.
Jadi mengapa kita menggunakan lebih banyak gas pemanasan yang kuat ini?

Cara kita menghasilkan listrik di seluruh dunia berubah dengan cepat.

Ketika dulu pembangkit listrik tenaga batu bara yang besar menghasilkan energi bagi jutaan orang, dorongan untuk memerangi perubahan iklim berarti mereka sekarang digantikan oleh sumber daya campuran termasuk angin, matahari, dan gas.

Ini telah menghasilkan lebih banyak koneksi ke jaringan listrik, dan peningkatan jumlah sakelar listrik dan pemutus sirkuit yang diperlukan untuk mencegah kecelakaan serius.

Secara kolektif, perangkat keamanan ini disebut switchgear. Sebagian besar menggunakan gas SF6 untuk memadamkan busur dan menghentikan korsleting.

“Karena proyek-proyek yang dapat diperbarui semakin besar dan besar, kami harus menggunakannya dalam turbin angin secara khusus,” kata Costa Pirgousis, seorang insinyur dengan Scottish Power Renewables di ladang angin Anglia Timur yang baru, yang tidak menggunakan SF6 dalam turbin.

“Saat kami menambah turbin, kami membutuhkan lebih banyak switchgear dan, sebagai hasilnya, semakin banyak SF6 yang diperkenalkan ke turbin besar di lepas pantai.

“Sudah terbukti selama bertahun-tahun dan kami tahu cara kerjanya, dan hasilnya sangat andal dan perawatannya sangat rendah bagi kami di lepas pantai.”
Bagaimana kita tahu bahwa SF6 meningkat?

Di seluruh jaringan kabel dan gardu induk Inggris, ada sekitar satu juta kilogram SF6 yang dipasang.

Sebuah studi dari University of Cardiff menemukan bahwa di semua jaringan transmisi dan distribusi, jumlah yang digunakan meningkat 30-40 ton per tahun.

Kenaikan ini juga tercermin di seluruh Eropa dengan total emisi dari 28 negara anggota pada 2017 setara dengan 6,73 juta ton CO2. Itu sama dengan emisi dari 1,3 juta mobil tambahan di jalan selama setahun.

Para peneliti di University of Bristol yang memantau konsentrasi gas-gas pemanasan di atmosfer mengatakan mereka telah melihat peningkatan yang signifikan dalam 20 tahun terakhir.

“Kami melakukan pengukuran SF6 di atmosfer latar belakang,” kata Dr Matt Rigby, pembaca dalam kimia atmosfer di Bristol.

“Apa yang kami lihat adalah bahwa levelnya telah meningkat secara substansial, dan kami telah melihat hampir dua kali lipat konsentrasi atmosfer dalam dua dekade terakhir.”
Bagaimana SF6 masuk ke atmosfer?

Cara terpenting yang digunakan SF6 untuk masuk ke atmosfer adalah dari kebocoran di industri listrik.

Perusahaan listrik Eaton, yang memproduksi switchgear tanpa SF6, mengatakan penelitiannya menunjukkan bahwa untuk siklus hidup penuh produk, kebocoran bisa setinggi 15% – jauh lebih tinggi daripada banyak perkiraan lainnya.

Louis Shaffer, manajer bisnis listrik di Eaton, mengatakan: “Gear yang lebih baru memiliki tingkat kebocoran yang sangat rendah tetapi pertanyaan kuncinya adalah apakah Anda memiliki gear yang lebih baru?

“Kami melihat semua peralatan dan melihat rata-rata dari semua tingkat kebocoran itu, dan kami tidak melihat orang-orang memperhitungkan pengisian gas. Ditambah lagi, kami melihat bagaimana Anda mendaur ulang dan mengembalikannya dan juga termasuk malapetaka kebocoran. “
Seberapa merusak iklim gas ini?

Konsentrasi di atmosfer sangat kecil saat ini, hanya sebagian kecil dari jumlah CO2 di udara.

Namun, basis instalasi global SF6 diperkirakan akan tumbuh sebesar 75% pada tahun 2030.

Kekhawatiran lain adalah bahwa SF6 adalah gas sintetis dan tidak diserap atau dihancurkan secara alami. Itu semua harus diganti dan dihancurkan untuk membatasi dampak pada iklim.

Negara-negara maju diharapkan untuk melaporkan setiap tahun ke PBB tentang berapa banyak SF6 yang mereka gunakan, tetapi negara-negara berkembang tidak menghadapi pembatasan penggunaan.

Saat ini, para ilmuwan mendeteksi konsentrasi di atmosfer yang 10 kali lipat dari yang dinyatakan oleh negara-negara dalam laporan mereka. Para ilmuwan mengatakan ini tidak semua berasal dari negara-negara seperti India, Cina dan Korea Selatan.

Satu studi menemukan bahwa metode yang digunakan untuk menghitung emisi di negara-negara kaya “sangat tidak dilaporkan” emisi selama dua dekade terakhir.
Mengapa ini tidak dilarang?

SF6 berada di bawah sekelompok zat yang diproduksi manusia yang dikenal sebagai F-gas. Komisi Eropa berusaha untuk melarang sejumlah zat berbahaya bagi lingkungan ini, termasuk gas dalam pendingin dan pendingin udara, pada tahun 2014.

Tetapi mereka menghadapi tentangan keras dari industri di seluruh Eropa.

“Pada akhirnya, lobi industri listrik terlalu kuat dan kami harus menyerah kepada mereka,” kata MEP Green Belanda Bas Eickhout, yang bertanggung jawab atas upaya mengatur gas-F.

“Sektor listrik sangat kuat dalam berpendapat bahwa jika Anda menginginkan transisi energi, dan Anda harus beralih lebih ke listrik, Anda akan membutuhkan lebih banyak perangkat listrik. Dan kemudian Anda juga akan membutuhkan lebih banyak SF6.

“Mereka menggunakan argumen bahwa kalau tidak transisi energi akan diperlambat.”
Apa yang dikatakan regulator dan perusahaan listrik tentang gas?

Setiap orang berusaha mengurangi ketergantungan mereka pada gas, karena secara universal diakui berbahaya bagi iklim.

Di Inggris, regulator energi Ofgem mengatakan pihaknya bekerja dengan utilitas untuk mencoba membatasi kebocoran gas.

“Kami menggunakan berbagai alat untuk memastikan bahwa perusahaan membatasi penggunaan SF6, gas rumah kaca yang kuat, di mana ini untuk kepentingan konsumen energi,” kata juru bicara Ofgem kepada BBC News.

“Ini termasuk mendanai uji coba inovasi dan memberi penghargaan kepada perusahaan untuk meneliti dan menemukan alternatif, menetapkan target emisi, memberi penghargaan kepada perusahaan yang mengalahkan target tersebut, dan menghukum mereka yang melewatkannya.”
Apakah ada alternatif – dan apakah harganya sangat mahal?

Pertanyaan tentang alternatif untuk SF6 telah diperdebatkan selama beberapa tahun terakhir.

Untuk aplikasi tegangan tinggi, para ahli mengatakan ada sangat sedikit solusi yang telah diuji secara ketat.

“Tidak ada alternatif nyata yang terbukti,” kata Prof Manu Haddad dari sekolah teknik di Universitas Cardiff.

“Ada beberapa yang sedang diusulkan sekarang tetapi untuk membuktikan operasi mereka dalam jangka waktu yang lama adalah risiko yang tidak ingin diambil oleh banyak perusahaan.”

Namun, untuk operasi tegangan menengah ada beberapa bahan yang dicoba dan diuji. Beberapa orang di industri mengatakan bahwa sifat konservatif dari industri kelistrikan adalah alasan utama mengapa hanya sedikit yang ingin beralih ke alternatif yang kurang berbahaya.

“Saya akan memberi tahu Anda, semua orang di industri ini tahu Anda bisa melakukan ini; tidak ada alasan teknis untuk tidak melakukannya,” kata Louis Shaffer dari Eaton.

“Ini tidak benar-benar ekonomis; ini lebih merupakan pertanyaan bahwa perubahan membutuhkan upaya dan jika Anda tidak harus melakukannya, Anda tidak akan melakukannya.”
Beberapa perusahaan merasakan angin perubahan

Duduk di Laut Utara sekitar 43 km dari pantai Suffolk, Scottish Power Renewables telah memasang salah satu ladang angin terbesar di dunia di mana turbin akan bebas dari gas SF6.

East Anglia One akan melihat 102 generator yang menjulang ini didirikan, dengan kapasitas untuk menghasilkan daya hingga 714MW (megawatt) pada tahun 2020, cukup untuk memasok setengah juta rumah.

Sebelumnya, instalasi seperti ini akan menggunakan switchgear yang disediakan dengan SF6, untuk mencegah kecelakaan listrik yang dapat menyebabkan kebakaran.

Setiap turbin biasanya mengandung sekitar 5kg SF6, yang, jika bocor ke atmosfer, akan menambah setara dengan sekitar 117 ton karbon dioksida. Ini kira-kira sama dengan emisi tahunan dari 25 mobil.

“Dalam hal ini kami menggunakan kombinasi udara bersih dan teknologi vakum di dalam turbin. Ini memungkinkan kami untuk tetap memiliki jaringan tegangan tinggi yang sangat efisien, andal, tetapi juga ramah lingkungan,” kata Costa Pirgousis dari Scottish Power Renewables .

“Begitu ada alternatif yang layak di pasar, tidak ada alasan untuk tidak menggunakannya. Dalam hal ini, kami punya alternatif yang layak dan itulah sebabnya kami menggunakannya.”

Tetapi bahkan untuk perusahaan yang mencoba membatasi penggunaan SF6, masih ada batasan. Di jantung East Anglia One, terdapat gardu lepas pantai raksasa tempat semua 102 turbin akan terhubung. Masih menggunakan gas yang sangat hangat dalam jumlah yang signifikan.

Perubahan iklim: Serukan larangan pusat kota Skotlandia pada kendaraan berbahan bakar fosil

Perubahan iklim: Serukan larangan pusat kota Skotlandia pada kendaraan berbahan bakar fosil

Larangan terhadap kendaraan berbahan bakar fosil di pusat-pusat kota pada tahun 2030 harus menjadi salah satu kebijakan utama pemerintah Skotlandia, menurut 19 organisasi.

Kelompok Tanggap Darurat Iklim telah menetapkan rencana 12 poin tindakan yang ingin pemerintah pertimbangkan.

Ini termasuk panggilan untuk empat Penawaran Wilayah Kota Hijau baru dan dana £ 100 juta untuk memodernisasi pertanian.

Para menteri mengatakan darurat iklim akan menjadi jantung program bulan depan bagi pemerintah.

Kelompok di balik rencana aksi lingkungan terdiri dari 19 organisasi termasuk WWF Skotlandia, Trust Penghematan Energi, Tanah dan Perkebunan Skotlandia dan Universitas Edinburgh.

Laporannya juga mengatakan pedoman publik harus dibuat tentang diet yang berkelanjutan, ramah iklim, dan sehat.

Dan itu panggilan untuk perusahaan kepentingan publik yang akan dibuat oleh pemerintah Skotlandia untuk berinvestasi dan mendukung penangkapan karbon dan infrastruktur penyimpanan.

Menggunakan model yang mirip dengan Network Rail, itu akan memungkinkan pemerintah untuk mengambil pandangan jangka panjang daripada model yang dibiayai secara pribadi.

Penulis laporan bersikeras bahwa semua 12 saran dapat diimplementasikan dalam tahun depan.

Claire Mack, kepala eksekutif Scottish Renewables mengatakan: “Kami telah menyaksikan efek dari perubahan iklim, dan sekarang adalah saat ketika kita harus mempercepat respon kita jika kita ingin menghindari efek terburuk dan mengamankan banyak manfaat sosial dan ekonomi dari bergerak. untuk ekonomi yang netral iklim.

“Ini adalah waktu bagi kita semua untuk mendukung perubahan kuat pada kebijakan dan program dalam menanggapi darurat iklim, dan laporan ini menetapkan rekomendasi awal kami untuk peran kepemimpinan pemerintah Skotlandia.

“Penerapan kebijakan ini oleh pemerintah Skotlandia akan menunjukkan komitmen terkemuka dunia, memangkas emisi kami dan menunjukkan di mana seluruh dunia dapat mengikuti kita.”

Sarah-Jane Laing, direktur eksekutif Scottish Land & Estates mengatakan penanaman pohon, pemulihan lahan gambut dan tanah, dan pertanian yang produktif, efisien dan berkelanjutan, semuanya menawarkan peluang ekonomi jangka panjang untuk daerah pedesaan Skotlandia.

Dan Lynette Purves, ketua Kelompok Iklim 2050, menambahkan: “Orang-orang muda di seluruh dunia menyerukan kepada mereka yang berkuasa untuk bertindak segera untuk mengatasi krisis iklim, dan, dengan tindakan inspiratif mereka, mereka telah membawa masalah ini menjadi sorotan pada skala global “.

Kelompok Tanggap Darurat Iklim dibentuk selama musim panas sebagai tanggapan terhadap laporan dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) yang memperingatkan kita memiliki 12 tahun lagi untuk menentukan arah dalam mengatasi perubahan iklim.

Ini mengikuti komitmen oleh negara-negara dunia untuk bertujuan untuk kenaikan suhu rata-rata maksimum 1,5C.

‘Net-zero society’
Seorang juru bicara pemerintah Skotlandia mengatakan pihaknya berkomitmen untuk mengakhiri kontribusi Skotlandia terhadap perubahan iklim dalam satu generasi.

“Sebagai bagian dari respons kami terhadap darurat iklim global, kami menempatkan perubahan iklim sebagai jantung dari program kami untuk pemerintah dan akan mengumumkan perinciannya segera,” tambahnya.

“Kami terus mencari di seluruh jajaran tanggung jawab kami untuk memastikan kami melanjutkan kebijakan yang bekerja dan mengidentifikasi bidang-bidang di mana kami dapat melangkah lebih jauh, lebih cepat. Sementara itu kami akan memperbarui rencana perubahan iklim kami dalam waktu enam bulan sejak menerima RUU Perubahan Iklim Royal Assent, memastikan tindakan jangka panjang kami sesuai dengan ambisi kami.

“Namun, kami juga jelas, bahwa skala transisi untuk menjadi masyarakat netto-nol berarti kita tidak dapat mengambil pendekatan kasar, sedikit demi sedikit – juga pemerintah tidak dapat melakukan ini sendirian. Kita semua – pemerintah, bisnis, masyarakat dan individu – perlu bekerja sama untuk mengakhiri kontribusi Skotlandia terhadap perubahan iklim dan memanfaatkan peluang yang tercipta. “

Menteri Pertama Skotlandia, Nicola Sturgeon, mengumumkan keadaan darurat iklim pada konferensi SNP di Edinburgh pada bulan April dan berjanji untuk “memenuhi tanggung jawab kami” dalam menangani masalah ini.

Sekretaris lingkungan, Roseanna Cunningham, kemudian mengatakan kepada parlemen bahwa perubahan iklim akan menjadi “inti” dari program pemerintah berikutnya yang diharapkan akan diumumkan pada 3 September.

Sepanjang musim panas, para menteri telah terlibat dalam “percakapan iklim” untuk menilai pandangan orang tentang tindakan yang perlu diambil.

Perubahan iklim: Perubahan gaya hidup besar ‘diperlukan untuk mengurangi emisi’

Perubahan iklim: Perubahan gaya hidup besar ‘diperlukan untuk mengurangi emisi’
Orang-orang harus menggunakan lebih sedikit transportasi, makan lebih sedikit daging merah dan membeli lebih sedikit pakaian jika Inggris ingin menghentikan emisi gas rumah kaca pada 2050, kepala ilmuwan lingkungan pemerintah telah memperingatkan.

Prof Sir Ian Boyd mengatakan bahwa masyarakat tidak tahu banyak tentang skala tantangan dari apa yang disebut target emisi Nol Bersih.

Namun, dia mengatakan teknologi akan membantu.

Masalah yang dihadapi Inggris – dan di tempat lain – adalah bagaimana kita mengubah diri kita dari konsumsi, tambahnya.

Dalam sebuah wawancara dengan BBC News, Sir Ian memperingatkan bahwa kepemimpinan politik persuasif diperlukan untuk membawa publik melalui tantangan.

Ditanya apakah Boris Johnson akan memberikan kepemimpinan itu, dia menolak berkomentar.

Johnson telah dituduh oleh para pencinta lingkungan untuk membicarakan mobil listrik, sementara konon merencanakan pengurangan pajak penggerak yang akan meningkatkan emisi dan merusak pasar mobil listrik.

Sir Ian mengatakan, kegiatan polusi harus menimbulkan lebih banyak pajak. Dia percaya Departemen Keuangan harus mereformasi kebijakan perpajakan untuk memberi penghargaan kepada orang-orang dengan gaya hidup rendah karbon dan mendorong konsumen berat ke dalam pola perilaku yang lebih hemat.

Sangat penting, katanya, agar perubahan itu adil bagi semua bagian masyarakat.

Dia juga percaya Net Zero tidak akan terjadi kecuali pemerintah menciptakan kementerian Net Zero untuk memeriksa kebijakan semua departemen pemerintah dalam cara kementerian Brexit memeriksa keputusan terkait Brexit.

Emisi tidak akan berkurang menjadi Net Zero sementara para menteri tetap pada pertumbuhan ekonomi yang diukur dengan PDB, bukan langkah-langkah lain seperti keamanan lingkungan dan iklim yang relatif stabil, ia berpendapat.

Ditanya mengapa Inggris harus memimpin ketika emisi China begitu tinggi, dia menjawab bahwa pemerintah Cina sangat khawatir dengan iklim dan menanggapinya dengan sangat serius.

Sir Ian, seorang ahli kutub dengan kursi dalam biologi di St Andrews University, menyarankan bahwa Inggris berada dalam posisi yang baik untuk menunjukkan kepada dunia bagaimana mencapai Net Zero. Namun dia setuju bahwa aksi radikal serupa pada akhirnya dibutuhkan oleh semua negara.

Dia mengatakan bahwa pada masalah yang lebih luas pemerintah telah menghasilkan (atau sedang dalam proses memproduksi) strategi yang mengesankan pada lingkungan, limbah, polusi udara, kelautan dan makanan.

Beberapa menteri antusias menerjemahkan ini ke dalam strategi yang kuat, tetapi mereka membutuhkan dukungan dari publik, katanya. Dia mengakui bahwa dia tidak optimis tentang masa depan planet ini karena begitu banyak sistem pemerintahan yang perlu diubah dalam waktu singkat.

Sir Ian, yang meninggalkan Defra pada hari Kamis setelah tujuh tahun bertugas, mengatakan: “Cara kita menjalani hidup kita umumnya tidak baik bagi lingkungan.

“Kami suka mengkonsumsi barang-barang, tetapi semakin banyak kita mengkonsumsi semakin kita menyerap sumber daya planet ini.

“Itu berarti kita harus menumbuhkan sumber daya itu atau kita harus menambangnya – dan dengan melakukan itu kita menghasilkan limbah. Dan konsumsi terus meningkat.

“(Ada) teka-teki – bagaimana kita mengubah diri kita dari konsumsi? Kita perlu berbuat lebih banyak tentang belajar hidup berkelanjutan. Kita berbicara tentang keberlanjutan tetapi kita tidak benar-benar tahu apa artinya.

“Kita perlu membuat kemajuan teknologi utama dalam cara kita menggunakan dan menggunakan kembali bahan-bahan tetapi kita (juga) perlu mengurangi permintaan secara keseluruhan – dan itu berarti kita perlu mengubah perilaku kita dan mengubah gaya hidup kita.

“Kita tentu tidak akan dapat melakukan perjalanan sebanyak yang kita miliki di masa lalu, jadi kita harus terbiasa menggunakan metode komunikasi modern.

“Memindahkan materi di planet ini akan lebih sulit sehingga kita harus melakukan lebih banyak dengan pencetakan 3D; hal semacam itu.

“Kita harus mengurangi permintaan ke tingkat yang jauh lebih besar daripada yang kita miliki di masa lalu, dan jika kita tidak mengurangi permintaan, kita tidak akan mengurangi emisi.

“Emisi adalah gejala konsumsi dan kecuali kita mengurangi konsumsi kita tidak akan mengurangi emisi.

“Ini akan sangat jarang datang ke pesan langsung seperti ‘maaf, Anda tidak bisa membeli itu tetapi Anda bisa membeli ini’. Tetapi akan ada pesan yang lebih kuat dalam sistem (pajak) yang membuat satu hal lebih menarik daripada yang lain. “

Dia mengatakan strategi pemerintah Inggris ada di udara, lingkungan, sumber daya, limbah, laut, dan makanan. “[Menteri] harus persuasif.”

Ditanya apakah dia optimis tentang masa depan planet ini, dia berkata: “Kami memiliki kecerdasan untuk melakukannya; kami memiliki potensi untuk mengembangkan teknologi untuk melakukannya … Saya ragu bahwa kami memiliki struktur tata kelola untuk mewujudkannya pada kecepatan yang diperlukan untuk mewujudkannya. “

Richard Black, dari think tank Energy and Climate Intelligence Unit (ECIU), mengatakan kata-kata Sir Ian “agak mengejutkan”.

Dia menambahkan: “Mereka tampaknya bertentangan dengan massa bukti yang dikumpulkan untuk mencapai Net Zero, termasuk laporan utama dari penasihat hukum pemerintah Komite Perubahan Iklim.”

Saya mengerti bahwa Konfederasi Industri Inggris, CBI, menerima bahwa harus ada perubahan perilaku untuk memenuhi Net Zero.

Sebuah sumber di organisasi mengatakan mereka frustrasi karena kebijakan iklim pemerintah saat ini terlalu lemah.

Mengingat sifat komentar Sir Ian yang sangat luas, kami mendekati Downing Street untuk memberikan komentar.

Mereka menolak dan menyerahkan kami kembali ke departemen Sir Ian, Defra. Tetapi pernyataan mereka tidak menjawab pertanyaan kunci tentang pemerintahan, kepemimpinan dan konsumsi.

Dikatakan: “Dampak perubahan iklim sudah jelas dan menuntut tindakan segera dari negara-negara di seluruh dunia. Inggris telah menunjukkan kepemimpinan global dengan menjadi ekonomi utama pertama yang membuat undang-undang untuk nol emisi bersih pada tahun 2050 – tetapi kami tahu masih banyak yang harus dilakukan.” melakukan.

“Itulah mengapa kami mereformasi kebijakan pertanian untuk menghargai tindakan lingkungan, meninjau sistem pangan kami untuk memastikannya lebih berkelanjutan, mengambil langkah-langkah untuk mempercepat penanaman pohon dan restorasi lahan gambut, dan memperkenalkan RUU Lingkungan unggulan untuk membahas prioritas lingkungan terbesar di zaman kita”

Perubahan gaya hidup besar adalah satu-satunya jawaban

Perubahan iklim: Perubahan gaya hidup besar adalah satu-satunya jawaban
Pemerintah Inggris harus memberi tahu masyarakat kecil, perubahan mudah tidak akan cukup untuk mengatasi perubahan iklim, para pakar memperingatkan.

Para peneliti dari Imperial College London mengatakan kita harus makan lebih sedikit daging dan susu, menukar mobil dengan sepeda, mengambil penerbangan lebih sedikit, dan membuang gas di rumah.

Laporan tersebut, dilihat oleh BBC Panorama, telah disiapkan untuk Komite Perubahan Iklim, yang menyarankan para menteri bagaimana cara memotong jejak karbon Inggris.

Dikatakan pergolakan dalam gaya hidup kita adalah satu-satunya cara untuk memenuhi target.

Pemerintah telah mengeluarkan undang-undang yang mewajibkan negara untuk mengurangi emisi karbon menjadi nol bersih pada tahun 2050.

Ia “melangkah lebih jauh dan lebih cepat daripada negara maju lainnya untuk melindungi planet ini bagi generasi mendatang”, kata juru bicara pemerintah kepada BBC Panorama. “Jika kita bisa lebih cepat, kita akan melakukannya.”

Tetapi laporan baru ini memperingatkan perubahan besar dalam kebijakan di seluruh area besar kegiatan pemerintah diperlukan untuk menjaga agar masyarakat tetap memperhatikan.

Chris Stark, Kepala Eksekutif Komite Perubahan Iklim, mengatakan kepada Panorama rencana pemerintah untuk mengurangi emisi “hampir tidak pada tingkat ambisi yang diperlukan”.

“Setiap kebijakan sekarang perlu disegarkan,” ia memperingatkan dalam sebuah wawancara dengan BBC Panorama.

Laporan baru, yang disebut Perubahan Perilaku, Keterlibatan Publik dan Nol Bersih, merupakan daftar “tugas” yang luas untuk pemerintah.

Dikatakan subsidi untuk bahan bakar fosil harus dikeluarkan dan pajak untuk teknologi rendah karbon harus dipotong.

Pada saat yang sama, konsumen perlu diberi jauh lebih banyak informasi tentang konsekuensi lingkungan dari tindakan mereka.

Ini juga mendesak pemerintah untuk mempertimbangkan untuk memberlakukan pajak karbon, meningkatkan harga produk dan aktivitas intensif karbon.

Ini adalah agenda yang ambisius tetapi perlu, kata laporan itu, jika Inggris ingin mencapai ambisi Net Zero-nya.

“Perubahan ini tidak harus mahal atau mengurangi kesejahteraan,” laporan itu menyimpulkan, “tetapi mereka tidak akan terjadi pada kecepatan yang diperlukan kecuali kebijakan terlebih dahulu menghilangkan hambatan untuk mengubah pasar dan pilihan konsumen.”

Makanan saat ini menyumbang 30% dari jejak karbon rumah tangga di negara-negara berpenghasilan tinggi seperti Inggris.

Laporan itu mengatakan kita perlu membuat perubahan signifikan menuju makanan rendah karbon, terutama ke arah pola makan nabati yang lebih banyak.

Memproduksi makanan dari hewan menggunakan lebih banyak sumber daya daripada makanan dari tanaman. Beberapa hewan, seperti sapi dan domba, juga menghasilkan dan mengeluarkan metana – gas rumah kaca yang kuat.

Rekomendasi resmi Komite Perubahan Iklim kepada pemerintah adalah bahwa 20% pengurangan daging merah dan susu diperlukan – emisi dari 80% lainnya harus dicocokkan dengan CO2 yang telah ditangkap dan disimpan secara permanen untuk memenuhi jaring ambisi nol.

Laporan itu menyiratkan pergeseran besar dalam diet bisa diperlukan, dan mengatakan salah satu cara untuk membuat orang berubah adalah dengan menekankan manfaat kesehatan yang bisa didapat.

Yang lain adalah memberi orang lebih banyak informasi tentang dampak lingkungan dari berbagai makanan. Ini panggilan untuk label dampak karbon wajib pada produk, pada penerimaan sampai, dan melalui situs web belanja dan aplikasi.

Setelah konsumen memahami dampak lingkungan dari pilihan makanan yang berbeda, laporan itu berpendapat, pemerintah harus mulai menaikkan harga makanan yang melibatkan emisi tinggi. Hal ini menunjukkan bahwa hal ini dapat dilakukan dengan memotong subsidi pertanian – lebih dari 70% darinya digunakan untuk ternak – dan dengan menaikkan PPN untuk produk-produk ini.

Pemanasan di rumah adalah tantangan tunggal terbesar dalam hal mengurangi emisi Inggris, menurut Chris Stark dari Komite Perubahan Iklim. Ini menyumbang 21% dari jejak karbon rumah tangga dan akan sangat mahal untuk menurunkannya.

Dengan 30 juta rumah dan 30 tahun untuk mendekarbonasi, ia berpendapat, “aritmatika sederhana” menunjukkan bahwa kita perlu “mendekarbonasi” satu juta rumah setiap tahun, mulai sekarang.

Laporan Perubahan Perilaku memiliki seluruh katalog rekomendasi kebijakan di sini. Seperti halnya kendaraan listrik, dekarbonisasi listrik Inggris menciptakan peluang bagi sistem pemanas rendah karbon, khususnya pompa panas sumber udara, yang mengekstraksi panas dari udara di luar rumah dan menghilangkan udara dingin dari dalam.

Laporan ini merekomendasikan “penyeimbangan kembali” pajak dan biaya regulasi energi, yang saat ini lebih banyak jatuh pada listrik daripada gas.

PPN pada pemasangan insulasi dan sistem pemanas rendah karbon harus dihilangkan.

Pada saat yang sama, konsumen perlu ditawari sejumlah insentif untuk mendorong penggunaan teknologi rendah karbon.

Menurut Chris Stark: “Kami bahkan belum mulai menggigiti tantangan panas itu dalam arti yang sebenarnya. Kami membutuhkan rencana nyata, dan semakin cepat kami melakukannya, semakin murah harganya secara keseluruhan.”

Transportasi saat ini menyumbang 34% dari jejak karbon rumah tangga.

Laporan tersebut menyerukan program investasi besar dalam jaringan kereta api dan bus, dengan harga tiket lebih rendah dan investasi untuk bersepeda yang lebih aman.

Dikatakan apa yang dibutuhkan adalah “pengalihan modal” ke angkutan umum, berjalan kaki dan bersepeda dan yakin masyarakat dapat didorong untuk melakukan hal ini, sebagian, karena manfaat kesehatan yang akan dihasilkannya.

Namun, pihaknya mengakui kemajuan Inggris dalam listrik yang menghilangkan karbon membuat peluang bagi konsumen untuk mengurangi emisi dengan beralih ke kendaraan listrik dan mendesak subsidi yang lebih besar untuk pembelian mobil listrik baru.

Perusahaan listrik perlu didorong untuk memperkenalkan sistem pengisian EV pintar sehingga pelanggan dapat mengisi kendaraan mereka saat listrik murah atau ketika daya terbarukan berlimpah dan perlu ada peluncuran besar-besaran infrastruktur pengisian daya di sepanjang jalan raya, di kota-kota dan di kota-kota.

Di sini, laporan itu mengatakan para pembuat kebijakan perlu fokus pada 15% dari populasi yang diperkirakan mengambil 70% penerbangan.

Ini menyerukan “Retribusi Mil Udara” untuk mencegah apa yang disebutnya “terbang berlebihan”, sesuatu yang telah diusulkan Komite Perubahan Iklim.

Idenya adalah untuk sering menghukum selebaran, sementara tidak menaikkan harga bagi orang yang mengambil liburan tahunan.

Dikatakan mil udara dan skema hadiah frequent flier harus pergi dan penumpang perlu diberi lebih banyak informasi tentang emisi yang dihasilkan oleh penerbangan.