Pabrik CO2 Northwich ‘senilai 22.000 mobil di jalan’

Pabrik CO2 Northwich ‘senilai 22.000 mobil di jalan’
Pabrik penangkapan karbon besar pertama di Inggris akan dibangun di Cheshire.

Tata Chemicals Europe telah diberikan hibah pemerintah sebesar £ 4,2 juta untuk proyek £ 16,7 juta, yang akan mendaur ulang 40.000 ton limbah karbon dioksida untuk digunakan dalam manufaktur.

Ini akan memiliki efek yang sama dengan mengambil 22.000 mobil dari jalan, klaim menteri energi.

Carbon capture adalah bagian dari rencana pemerintah untuk mencapai target emisi bersih nol pada tahun 2050.

Juru kampanye lingkungan mengatakan, pendanaan untuk penangkapan karbon adalah “langkah ke arah yang benar”.

Pabrik Northwich akan menjadi fasilitas penangkapan karbon terbesar di Inggris ketika mulai beroperasi pada 2021, kata Tata Chemicals.

Juga diklaim bahwa itu akan menjadi yang pertama di dunia untuk memurnikan dan mencairkan CO2 sebagai bahan baku untuk membuat natrium bikarbonat, yang digunakan dalam pengolahan makanan dan farmasi.
‘Sangat menyenangkan’ Pabrik akan mengekstraksi CO2 – yang berkontribusi terhadap perubahan iklim – dengan memaparkan gas limbah pada pelarut kimia yang dikenal sebagai amina.

Ini akan mewakili 11% dari total emisi dari pembangkit listrik Tata, yang menyediakan uap dan listrik untuk operasi Northwich perusahaan dan bisnis lainnya di daerah tersebut.

Direktur Pelaksana Tata Chemicals Martin Ashcroft mengatakan proyek itu “sangat menarik” dan berharap akan “menunjukkan kelayakan penangkapan dan pemanfaatan karbon”.

Pembangkit karbon lainnya ada di Inggris, terutama di pembangkit listrik Drax di Selby, Yorkshire Utara, yang mampu mendaur ulang satu ton CO2 setiap hari.

Drax diberikan £ 500.000 lebih lanjut untuk proyek £ 1 juta oleh Departemen Bisnis, Energi & Strategi Industri, yang pada hari Kamis mengumumkan total dana £ 26juta untuk sembilan proyek yang mendorong industri untuk mendaur ulang limbah CO2.

Menteri Energi Chris Skidmore mengatakan: “Jika kita ingin menjadi ekonomi nol emisi bersih dan mengakhiri kontribusi kita terhadap pemanasan global, maka skema inovatif seperti Tata Chemicals akan sangat penting.”

Pada 2015, pemerintah membatalkan proposal hibah £ 1 miliar untuk pengembangan proyek penangkapan karbon.

Kepala kebijakan Friends of the Earth, Mike Childs mengatakan: “Meskipun pendanaan ini merupakan langkah ke arah yang benar, diperlukan dukungan yang jauh lebih besar untuk meningkatkan efisiensi dan menekan biaya.

“Namun, penangkapan karbon tidak boleh digunakan sebagai alasan untuk menjaga Inggris tetap terpikat pada bahan bakar fosil.”

Penduduk desa Fairbourne yang terancam oleh laut meminta jawaban

Penduduk desa Fairbourne yang terancam oleh laut meminta jawaban

Orang-orang yang tinggal di sebuah desa yang terancam laut di pantai barat Wales meminta jawaban atas masa depan mereka.

Pertahanan laut di Fairbourne akan berhenti dipertahankan pada tahun 2050-an, tetapi Dewan Gwynedd mengatakan mungkin mulai “menonaktifkan” desa sebelum itu dan mulai memindahkan penduduk keluar.

Penduduk desa ingin lebih detail tentang kapan dan bagaimana, mengatakan ketidakpastian mendevaluasi rumah dan merusak kehidupan masyarakat.

Dewan mengatakan telah bertemu dengan penduduk lebih dari 300 kali.

Sumber Daya Alam Wales mempertahankan pertahanan laut dan konsultasi dewan berlangsung pada hari Kamis dan Jumat untuk mendengar pandangan penduduk tentang pilihan untuk beberapa tahun ke depan.

Tetapi beberapa orang mengatakan perlu ada lebih banyak diskusi tentang apa yang terjadi pada mereka dan rumah mereka jika desa itu harus ditinggalkan ke laut.

Dewan memimpin kemitraan untuk mengoordinasikan apa yang terjadi di Fairbourne, dan mengatakan beberapa keputusan tentang apa yang terjadi dalam jangka panjang sudah di luar kendali.

Dikatakan bahwa itu diperkirakan “bahwa tantangan teknik dan keuangan untuk melindungi desa cenderung menjadi tidak dapat diatasi lebih awal daripada daerah lain”.

Ada “lima rencana spesifik yang dapat diambil dan dikembangkan oleh organisasi mitra selama beberapa tahun mendatang” untuk dipertimbangkan oleh penduduk setempat selama konsultasi, tambahnya.

Rencana tersebut berfokus pada manajemen risiko banjir, manusia dan lingkungan binaan, manajemen infrastruktur, manajemen ekonomi dan bisnis, dan manajemen lingkungan alam.

Sylvia Stephenson, yang tinggal di desa, berkata: “Saya tidak benar-benar berpikir bahwa kita akan mendapatkan jawaban atas pertanyaan yang kita inginkan.

“Jawaban yang kami inginkan adalah: apa yang akan Anda lakukan dengan kami jika kami memiliki acara besar atau Anda ingin menonaktifkan desa? Untuk menonaktifkan desa, Anda harus mengambil rumah dan tanah saya.

“Kami memiliki rumah ini dan kami memiliki tanah, dan satu-satunya cara Anda dapat melakukannya adalah dengan undang-undang. Dan itu pada gilirannya harus berarti pembelian wajib. Saya tidak tahu apakah kami akan mendapatkan jawaban tentang itu.

“Aku tidak tahu apakah kita akan mendapat jawaban sama sekali tentang di mana mereka bisa menempatkan kita semua.”

Penduduk lain, Malcolm Flynn, mengatakan masih ada ruang bagi pihak berwenang untuk melihat lagi masa depan jangka panjang desa.

Dia mengatakan: “Dewan memberikan usaha bahwa mereka akan melakukan yang terbaik untuk melindungi desa selama 40 tahun. Setelah itu, apa pun bisa terjadi.

“Ini seperti guillotine yang menggantung di atasmu, menunggu untuk dijatuhkan. Dewan mengandalkan satu konsultan untuk memberikan pandangan di mana aku curiga ada banyak pandangan berbeda dan hal berbeda untuk diperiksa.

“Kaum muda yang tinggal di sini tidak bisa mendapatkan hipotek. Rumah murah, tetapi mereka tidak bisa mendapatkan hipotek karena tidak ada yang akan meminjamkan uang kepada mereka. Demikian juga orang tua yang membutuhkan pelepasan ekuitas tidak bisa mendapatkannya.”

Seorang juru bicara dewan Gwynedd mengatakan telah mengadakan acara pertunangan, lokakarya, kunjungan dan diskusi, bersama dengan menerbitkan buletin triwulanan untuk membuat orang mendapat informasi.

Dikatakan semua umpan balik dari konsultasi akan dipertimbangkan.

Mengembalikan lahan gambut untuk ‘mengurangi risiko kebakaran hutan’ di Wales selatan

Mengembalikan lahan gambut untuk ‘mengurangi risiko kebakaran hutan’ di Wales selatan

Mengembalikan lahan gambut di daerah yang terbakar oleh kebakaran hutan dapat membantu mengurangi risiko kebakaran, kata para pakar konservasi.

Diharapkan sebuah proyek yang bertujuan untuk “membasmi kembali” bekas rawa di lembah Wales selatan juga akan membantu satwa liar untuk berkembang dan mengurangi gas rumah kaca.

Lanskap di daerah berubah setelah kehutanan komersial mengarah ke penanaman pohon konifer pada 1950-an.

Banyak rawa gambut juga dikeringkan untuk pertanian.

Tim di balik proyek Lost Peatlands of South Wales sedang mengembangkan rencana untuk memulihkan lebih dari 540 hektar (1.334 hektar) lanskap dan habitat bersejarah di Neath Port Talbot dan Rhondda Cynon Taff.

Mereka akan membuat rawa gambut dan kolam, heathland, padang rumput, dan hutan asli.

“Kami ingin memulihkan lanskap yang fantastis ini, yang telah disembunyikan oleh kehutanan selama bertahun-tahun … seperti sebelumnya,” kata ahli ekologi Rebecca Sharp.

“Kebakaran hutan adalah masalah nyata di daerah ini, membasahi kembali lanskap ini akan mengurangi kemampuan api untuk bertahan.”

n 2018, Dinas Pemadam Kebakaran dan Penyelamatan Wales Selatan, dipanggil ke 1.956 kebakaran hutan.

Dalam periode delapan tahun dari 2010-2018, pemadam kebakaran menangani 18.625 kebakaran, yang mana 17.487 mulai disengaja.

Craig Hope, manajer stasiun di dinas pemadam kebakaran, mengatakan: “Bentang alam telah berubah karena kurangnya penggembalaan tetapi dengan membasahi, kita dapat melindungi gambut.

“Area pemberian hadiah akan mengubah jenis tanaman menjadi yang cenderung tidak terbakar. Memecah vegetasi adalah sesuatu yang kami sambut.”

Lahan gambut dibasahi kembali dalam berbagai cara termasuk pembangunan bendungan kecil yang digali ke parit di tanah untuk menangkap air yang seharusnya mengalir.

Ini, ditambah dengan pengelolaan pohon di kawasan itu, harap para ahli ekologi, mendorong gambut untuk beregenerasi di seluruh kawasan.

Anggota dewan Annette Wingrave, dari dewan Neath Port Talbot, mengatakan dia berharap rencana itu akan “menguntungkan kedua wilayah lokal kita, dan orang-orang yang tinggal dan bekerja di sini”.

Anggota Dewan Ann Crimmings, dari dewan Rhondda Cynon Taf, menambahkan: “Proyek yang fantastis dan inovatif ini akan mengembalikan sejumlah besar lanskap bersejarah ke puncak lembah, tidak hanya memberi penduduk akses ke ruang rekreasi luar ruangan yang baru, tetapi juga mendorong berbagai spesies satwa liar berkembang. “

National Heritage Lottery Heritage Fund telah memberi proyek £ 260.000 untuk rencana untuk dikembangkan lebih lanjut.

Tunas kapas bertangkai plastik sekarang dilarang di Skotlandia

Tunas kapas bertangkai plastik sekarang dilarang di Skotlandia
Undang-undang baru mulai berlaku di Skotlandia yang melarang penjualan dan pembuatan tunas kapas bertangkai plastik.

Langkah ini mengikuti kekhawatiran tentang jumlah kuncup yang membanjiri pantai setelah diguyur ke toilet.

Sebagian besar pengecer besar beralih ke tunas bertangkai kertas pada bulan-bulan menjelang pelarangan setelah kampanye.

Larangan serupa – juga termasuk pengaduk kopi plastik dan sedotan – mulai berlaku di seluruh Inggris tahun depan.

Kuncup kapas secara konsisten tercantum dalam 10 bentuk sampah pantai teratas oleh Marine Conservation Society.

Di seluruh Inggris, sekitar 1,8 miliar di antaranya dijual setiap tahun.

Pada 2017, perusahaan farmasi Johnson dan Johnson menjadi produsen besar pertama yang beralih dari plastik.

Semua supermarket besar mengikuti dengan beralih ke kertas biodegradable atau berkomitmen untuk melakukannya.

Waitrose diperkirakan telah menghemat 21 ton plastik melalui kebijakan tersebut.

Badan amal lingkungan Skotlandia, Fidra dan sukarelawannya telah berada di garis depan dalam bekerja dengan industri ini untuk mempromosikan alternatif yang dapat terurai secara hayati.

Ia memuji perubahan hukum Skotlandia sebagai “berita besar” bagi satwa liar dan lingkungan.

Manajer proyek amal Heather McFarlane mengatakan: “Sekarang kita melihat larangan ini diberlakukan, yang akan mengambil beberapa pengecer dan produsen terakhir yang belum beralih dari plastik ke kertas.

“Tawaran kapas plastik telah membanjiri pantai selama bertahun-tahun dan mereka masuk ke lingkungan dalam jumlah yang cukup tinggi.

“Mereka sangat merusak satwa liar. Mereka telah ditemukan di populasi burung asli kita dan di usus kura-kura. Kamu bisa bayangkan kerusakan yang bisa terjadi.”

‘Tindakan ambisius’
Direktur WWF Skotlandia, Lang Banks mengatakan: “Cotton buds adalah beberapa bentuk pencemaran laut yang paling menyebar, jadi larangan ini merupakan langkah yang disambut baik dan kami berharap negara lain akan mengikuti.

“Kita tahu plastik mencekik laut kita dan menghancurkan margasatwa kita dengan jutaan burung, ikan, dan mamalia mati setiap tahun karena plastik di lautan kita.

“Plastik juga menemukan jalan mereka ke makanan yang kita makan dan air yang kita minum, jadi menyelamatkan lautan kita akan membutuhkan tindakan ambisius lebih lanjut dari pemerintah, industri dan konsumen.”

Polusi plastik: Bagaimana Ibiza mengatasi masalahnya dengan limbah

Polusi plastik: Bagaimana Ibiza mengatasi masalahnya dengan limbah

Ibiza menghasilkan setengah ton limbah per orang tahun ini, yang 14% lebih tinggi dari seluruh Eropa.

Menurut angka-angka dari Ibiza Preservation Foundation, ini adalah dua kali lipat jumlah per orang daripada Spanyol menghasilkan secara keseluruhan.

Sebagian masalahnya adalah bahwa Ibiza berkembang pesat dalam pariwisata, dan pada 2018 lebih dari empat juta orang mendarat di pantainya – seperempatnya berasal dari Inggris.

Namun, para pegiat mengatakan, setelah semua mobil, kerumunan dan kapal pesiar menghilang, ketegangan besar tersisa pada sumber daya, alam, dan keindahan Ibiza.

Plastik berakhir di laut dan di pantai yang berbahaya bagi lingkungan laut dan spesies yang terancam punah.

Jadi, apa yang bisa dilakukan untuk menyelesaikan masalah?
DJ dan produser Blond: ish populer di adegan clubbing Ibiza, tetapi dia juga terkenal karena menjadi juru kampanye keberlanjutan dalam industri musik.

Ketika dia tidak berada di belakang meja, dia menggunakan waktunya untuk mendidik DJ, klub dan clubbers tentang plastik sekali pakai, dengan harapan bahwa suatu hari dia akan menjadi DJ di acara tanpa plastik.

Dia mengatakan industri musik adalah sumber limbah yang besar, yang merupakan masalah khusus di pulau kecil seperti Ibiza.

“Di musim panas, kami bisa bermain setiap hari dan tapaknya bisa sangat besar. Bernyanyi sebenarnya adalah bagian yang sangat kecil, sungguh kami hanya pelancong.”

Blond: ish mengatakan para DJ sering dapat melakukan perjalanan dari pulau ke pulau, negara ke negara, bermain set dan mendesak industri untuk “mengambil langkah-langkah kecil seperti mengimbangi karbon kita”.

Mengimbangi karbon berarti pelancong membayar ekstra untuk membantu mengkompensasi emisi karbon yang dihasilkan dari penerbangan mereka.

Uang itu kemudian diinvestasikan dalam proyek lingkungan – seperti menanam pohon atau memasang panel surya – yang mengurangi karbon dioksida di udara dengan jumlah yang sama.

Namun, beberapa aktivis mengkritik pengurangan karbon sebagai alasan untuk melanjutkan polusi, dengan alasan tidak banyak mengubah perilaku.

“Kami berpesta di surga, dan surga memiliki ekosistem sensitif yang tidak dapat menahan gaya hidup kota,” kata Blond: ish.

Melalui kelompok kampanyenya, Bye Bye Plastic, Blond: ish juga mendorong para seniman untuk bebas dari plastik pada pengendara mereka, yaitu makanan dan minuman yang mereka minta di belakang panggung dan di gerai DJ ketika mereka bermain.

Dia berkata: “Bye Bye plastic mengupgrade pengendara kami menjadi sekali pakai plastik.” Dia mengatakan ini adalah “langkah kecil” tetapi jika DJ, agen dan clubbers semua masuk, pada akhirnya akan mempengaruhi klub.

Tetapi beberapa klub di Ibiza sudah secara proaktif mengatasi polusi.

Klub malam ikonik Pacha adalah klub pertama yang mendaftar ke sistem peringkat bintang bebas plastik Ibiza Preservation, mendapatkan bintang pertama.

Skema ini berharap untuk menghapus plastik sekali pakai di Ibiza pada tahun 2023, dan memberikan penghargaan kepada klub malam yang berkomitmen untuk melarang plastik dengan bintang.

Kepala eksekutifnya, Nick McCabe, mengatakan tempat itu melewati lebih dari 400.000 sedotan plastik, dan sejumlah botol plastik yang sama setiap tahunnya.

Didirikan pada tahun 1973, Nick, mengatakan: “Pacha adalah Ibiza sebanyak pasir dan laut.” Dia bilang dia berharap pulau ini terus berkembang.

Ini telah berhasil menghilangkan sedotan, peralatan makan plastik, tas binatu dan wadah makanan plastik, tetapi Nick mengatakan menemukan solusi untuk botol plastik itu menantang dari “perspektif keamanan”.

Dia mengatakan sistem peringkat bintang adalah “cara menarik untuk merasa seperti ada semacam imbalan bagi perusahaan yang mendapatkan apa yang seharusnya kita lakukan”.

Turis juga ikut terlibat.

Ed Pronc adalah orang Belanda tetapi telah berlibur di Ibiza dengan rekannya selama bertahun-tahun.

Dia terkejut menciptakan “pemetik plastik katamaran” setelah dia dan rekannya pergi naik kapal mereka, dan akhirnya menemukan kura-kura laut yang terperangkap dalam plastik.

“Kami membiarkannya gratis,” katanya, “tetapi setelah itu, kami melihat ada banyak plastik yang melayang-layang.”

Sekarang, Ed dan rekannya pergi bersama tim sukarelawan setiap hari untuk mengumpulkan sampah.

Setelah hanya satu jam memetik, Ed mengatakan dia biasanya dapat menemukan setiap jenis plastik yang bisa dibayangkan, dari botol plastik, hingga karung makanan, kabel, tali, pisau cukur, dan sikat gigi.

Dia mengatakan mereka juga menemukan “pintu kulkas sesekali” juga.

“Saya tahu jika kita mencapai tempat yang tepat, kita dapat mengumpulkan 10, 20, 30 kantong plastik setiap hari,” kata Ed.

Dia mencatat bahwa 130.000 orang tinggal di pulau di sini sepanjang tahun, dan mereka sedih dengan cara itu “dilecehkan”.

Ed mengatakan siapa pun yang memiliki “hati nurani yang aktif” seharusnya tidak dapat membuang atau bahkan minum dari botol plastik lagi.

Polusi plastik: Benda luar biasa terbuat dari botol plastik

Polusi plastik: Benda luar biasa terbuat dari botol plastik

13 miliar botol plastik digunakan di Inggris setiap tahun dan sementara sebagian besar daur ulang masih banyak yang berakhir di tempat sampah.

Tetapi orang-orang telah menemukan beberapa cara yang cukup mengesankan untuk memanfaatkannya.

Bisakah Anda bayangkan mengenakan botol plastik … atau bahkan bermain-main dengan mereka?

Lihatlah kreasi keren ini menggunakan botol plastik.

Jalan terbuat dari botol plastik

Di beberapa negara, botol plastik digunakan untuk membuat atau membuka jalan!

Los Angeles, di AS, sedang membangun jalan pertama mereka yang dibuat dengan plastik akhir tahun ini dan beberapa tempat di Inggris sedang mempertimbangkan untuk mencobanya juga.

Secara tradisional jalan dibuat dari bahan yang disebut aspal, tetapi jalan baru dibuat dari kombinasi aspal dan plastik.

Prosesnya melibatkan pembuatan pelet plastik dari botol atau tas yang kalau tidak akan pergi ke tempat pembuangan sampah. Pelet mereka kemudian dilebur menjadi aspal dan campuran baru digunakan untuk membuat jalan – dingin!

Kaki palsu terbuat dari botol plastik

Botol plastik digunakan untuk membantu orang berjalan.

Mereka telah dihancurkan dan dijadikan soket untuk kaki palsu oleh para ahli di De Montfort University.

Untuk mengujinya, para insinyur menciptakan soket unik untuk dua pasien di pusat rehabilitasi di India.

Saat ini, biaya rata-rata untuk membuat soket adalah sekitar £ 5.000, tetapi alternatif botol plastik baru ini berarti biaya dapat dikurangi menjadi hanya £ 10.

Para ilmuwan sekarang melihat bagaimana lebih banyak dapat dibuat khusus untuk kebutuhan pasien. Sangat keren!

Pelatih olahraga

Bayangkan memakai sepasang pelatih yang terbuat dari botol plastik!

Nah, tampaknya merek olahraga terkenal seperti Nike dan Adidas melakukan sedikit untuk membantu mengatasi polusi plastik.

Nike mengatakan bahwa setiap pasangan pelatih ‘flyknit’ terbuat dari sekitar enam botol plastik.

Adidas juga dikombinasikan dengan Parley, sebuah organisasi yang bekerja dengan merek untuk membantu mencegah polusi plastik, untuk membuat sebagian sepatu mereka.

Mereka mengatakan setiap sepatu menggunakan sekitar 11 botol plastik sebelum mereka memiliki kesempatan untuk memasuki lautan.

Pakaian botol plastik

Bicara tentang menjadi inovatif!

Perusahaan telah menemukan cara untuk mengubah botol plastik menjadi pakaian yang bisa Anda pakai setiap hari – yang berarti botol-botol itu dapat digunakan kembali.

Perusahaan pakaian yang berkelanjutan, yang disebut DGrade, ‘mengepak’ botol plastik dan meleburnya menjadi serat untuk membuat benang khusus.

Benang ini kemudian dapat ditenun dan dijalin sama dengan benang poliester.

Proses ini menggunakan energi 50% lebih sedikit dan melepaskan sekitar 50% lebih sedikit emisi karbon.

Dan bagaimana dengan berolahraga memakai botol plastik?

Nah, Lionesses mengumumkan awal tahun ini bahwa kit mereka terbuat dari botol daur ulang!

Perabotan datar ramah lingkungan

Kami pikir ini cara yang keren untuk menggunakan kembali botol plastik.

Sebuah perusahaan arsitektur Meksiko telah menghasilkan furnitur, termasuk meja dan kursi anak-anak, yang terbuat dari 100% botol plastik daur ulang.

Perabotan dapat disatukan tanpa paku atau lem.

Mainan … dengan perbedaan

Siapa yang mengira Anda bisa bersenang-senang bermain dengan botol plastik?

Ya tidak cukup.

Perusahaan mainan Amerika, Green Toys, membuat barang untuk dimainkan dengan menggunakan botol daur ulang 100%.

Sejauh ini, mereka telah mendaur ulang lebih dari 80 JUTA botol susu plastik.

Diperlukan kewaspadaan lubang ozon

Diperlukan kewaspadaan lubang ozon
Pemulihan lapisan ozon di Antartika tidak dapat diterima begitu saja dan membutuhkan kewaspadaan yang konstan.

Itulah pesan dari Dr Jonathan Shanklin, salah satu ilmuwan yang pertama kali mendokumentasikan penipisan gas pelindung tahunan pada 1980-an.

“Lubang” tahun ini di stratosfer yang tinggi di atas Benua Putih adalah yang terkecil dalam tiga dekade.

Sama-sama, kata Dr Shanklin, tetapi kita harus benar-benar melihatnya sebagai anomali.

Tingkat ozon yang lebih baik dari yang diharapkan telah dikaitkan dengan pemanasan mendadak di ketinggian tinggi, yang kadang-kadang bisa terjadi.

Ini telah bekerja untuk menghalangi reaksi kimia yang biasanya menghancurkan ozon 15-30 km di atas planet ini.

“Untuk melihat apakah perjanjian internasional berfungsi atau tidak, Anda perlu melihat jangka panjang,” kata Dr Shanklin kepada BBC News.

“Pandangan sekilas tahun ini mungkin membuat Anda berpikir bahwa kami telah memperbaiki lubang ozon. Kami belum melakukannya. Dan meskipun semuanya membaik, masih ada beberapa negara di luar sana yang memproduksi klorofluorokarbon (CFC), bahan kimia yang telah bertanggung jawab atas masalahnya. Kami tidak bisa berpuas diri. “

Dr Shanklin, bersama dengan Joe Farman dan Brian Gardiner, pertama kali memperingatkan dunia pada tahun 1985 bahwa penipisan yang dalam terjadi di lapisan ozon di atas Antartika setiap musim semi.

Ozon menyaring radiasi ultraviolet berbahaya dari Matahari.

Penemuan tim, membenarkan prediksi teoritis orang lain, mengarah ke Protokol Montreal.

Perjanjian internasional ini menghapus sebagian besar bahan kimia yang mengandung klor dan bromin yang terlibat dalam penipisan ozon.

Pada saat itu, zat-zat ini digunakan secara luas sebagai zat pendingin, bahan pembersih, dan sebagai bahan penggerak dalam kaleng aerosol.

Dr Shanklin dan rekan-rekannya di British Antartic Survey melakukan pengamatan seminal di stasiun penelitian Halley di Brunt Ice Shelf.

Mereka menggunakan Dobson photospectrometer – sebuah instrumen yang secara tradisional dioperasikan secara manual.

Ini menjadi masalah besar tiga tahun lalu ketika BAS terpaksa menarik semua staf musim dingin dari Halley karena ketidakpastian atas stabilitas es di dekatnya. Itu berarti pengukuran ozon tidak dapat terjadi pada minggu-minggu kritis ketika lubang mulai terbuka.

Dengan kepegawaian khusus musim panas yang akan berlanjut di masa mendatang, situasinya telah memaksa BAS untuk memperkenalkan solusi otomatis.

Survei ini sekarang menjalankan mesin mini-jet tanpa henti di Halley, yang menyediakan listrik untuk sejumlah eksperimen yang dikendalikan komputer, termasuk photospectrometer Dobson

Ini mengirimkan pengukuran ozon langsung ke komputer Dr Shanklin kembali di Inggris melalui satelit.

“Sangat jelas bahwa data ozon yang kembali dari Halley berbeda dari tahun-tahun sebelumnya; kami belum melihat penurunan yang cepat itu. Seiring berjalannya waktu, mungkin nanti di bulan Oktober, kita akan melihat kehancuran akhir dari lubang ozon tahun ini sebagai kehangatan. udara menyapu benua. “

Dr Thomas Barningham, yang mengimplementasikan novel Halley, menambahkan: “Melanjutkan pengamatan ozon stratosfer musim semi dengan Dobson otomatis, untuk pertama kalinya sejak penutupan musim dingin stasiun, adalah tujuan proyek ini – mempertahankan proyek jangka panjang memonitor dataset yang memiliki signifikansi global.

“Kami sangat senang telah mencapai tonggak ini. Yang berikutnya adalah dalam waktu 40 hari, ketika personel pertama tiba kembali di stasiun untuk memulai musim panas kami.”

Dr Shanklin sekarang menjadi rekan emeritus di BAS. Dia pergi ke markas Cambridge-nya dua kali seminggu untuk memberi saran dan membantu menafsirkan data Dobson. Dan, tentu saja, dia masih sangat terhubung dengan politik ozon dan masalah atmosfer lainnya.

Salah satu topik yang menarik perhatiannya baru-baru ini adalah sulfur hexafluoride, atau SF6.

Zat ini digunakan dalam industri listrik untuk mencegah korsleting dan kecelakaan. Ini adalah gas rumah kaca yang sangat kuat, dan meskipun emisi ke atmosfer relatif kecil saat ini, mereka meningkat.

Dr Shanklin khawatir bahwa SF6 diperlakukan dengan cara yang sama seperti pengobatan CFC ketika mereka pertama kali diperkenalkan pada 1930-an. Ada asumsi mereka tidak akan membahayakan.

Dia mengatakan kepada BBC News: “Saya pikir kami memperlakukan SF6 dengan cara yang sama. Kami pikir itu mungkin tidak akan memiliki masalah, meskipun kami tahu itu adalah gas rumah kaca. Dan oleh karena itu kami menggunakannya mungkin tidak searif kami mungkin begitu. Dan itulah mengapa kita membutuhkan berbagai sensor pemantauan di seluruh dunia sehingga kita dapat … mengatakan kepada komunitas ilmiah bahwa ada sesuatu yang meningkat, sehingga mereka dapat melakukan pemodelan dan mencari tahu apa kemungkinan konsekuensinya. “

Bantuan luar negeri: Stewart mengatakan pendanaan mungkin bergeser ‘menjauh dari kemanusiaan’

Bantuan luar negeri: Stewart mengatakan pendanaan mungkin bergeser ‘menjauh dari manusia’

Pendanaan luar negeri mungkin perlu dialihkan dari manusia ke lingkungan alam untuk melindungi planet ini dan mengurangi kemiskinan, kata Rory Stewart.

Sekretaris pembangunan internasional mengatakan kepada para anggota parlemen bahwa keputusan-keputusan sulit akan dibutuhkan jika Inggris serius untuk mengurangi dampak perubahan iklim secara global.

“Kita mungkin harus menargetkan uang kita langsung di pohon,” katanya. “Kita mungkin benar-benar harus menanam pohon.”

Dia juga memperingatkan Brexit yang tidak punya kesepakatan, yang paling buruk, dapat memotong dana bantuan hingga £ 400 juta.

Membahas prioritas departemennya di depan komite pembangunan internasional Commons, Stewart memperingatkan para anggota parlemen bahwa mungkin ini kali terakhir dia berbicara kepada mereka.

Mr Stewart, yang menyebabkan kegemparan selama tawaran kepemimpinan Konservatif baru-baru ini, mengatakan dia tidak akan melayani di bawah Boris Johnson jika dia menjadi pemimpin Tory karena ketidaksepakatan atas Brexit.

Dengan Johnson dianggap sebagai favorit untuk menggantikan Ny. May, Mr Stewart mengatakan dia mungkin hanya memiliki satu bulan tersisa dalam peran.

Pada waktu itu, dia mengatakan tujuan utamanya adalah untuk mencoba menggandakan jumlah uang yang dikeluarkan departemennya untuk program iklim dan lingkungan.

Dalam jangka panjang, dia mengatakan departemen mungkin perlu mempertimbangkan kembali bagaimana mengalokasikan sumber dayanya – sebagian besar dihabiskan untuk program bilateral di negara-negara berkembang.
‘Mundur’

Berurusan dengan darurat iklim adalah kunci untuk menanggulangi kemiskinan global, katanya, karena tanpa itu, jumlah orang di bawah garis kemiskinan akan meningkat hingga 100 juta.

“Sangat menggoda bagi departemen ini, dalam jangka pendek, untuk berpikir bahwa mereka tidak dapat menghabiskan uang untuk perubahan iklim karena ada juga orang-orang miskin di luar sana,” katanya.

“Tetapi kenyataan pahitnya adalah bahwa jika kita tidak mulai menangani iklim dan lingkungan, kita akan mulai mundur daripada maju.”

Dengan menggunakan diagram Venn untuk mengilustrasikan argumennya, ia mengatakan wilayah yang tumpang tindih dan terbagi antara inisiatif lingkungan dan kemiskinan “tidak selalu merupakan tempat yang sangat baik”.

Sebagai contoh, katanya sementara mungkin terlihat masuk akal untuk memberikan masyarakat pedesaan yang bergantung pada kehutanan dengan sumber pekerjaan alternatif di dekatnya, diversifikasi seperti itu mungkin berakhir memiliki manfaat ekonomi marjinal sambil membawa orang menjauh dari tanah.

Sebaliknya, penanaman pohon dapat memberikan sumber pendapatan yang berkelanjutan bagi masyarakat sambil memberi manfaat bagi ekosistem, meningkatkan penangkapan karbon dan memberikan pertahanan terhadap banjir.

“Itu adalah perubahan dalam cara berpikir kita. Karena kita cenderung berasumsi bahwa cara terbaik untuk berurusan dengan manusia adalah dengan menargetkan uangmu pada manusia.

“Tapi kadang-kadang, dalam jangka panjang, cara terbaik adalah menargetkan uangmu pada non-manusia.”
Pendanaan Brexit

Selama kampanye kepemimpinannya, Stewart – yang bekerja sebagai diplomat di Irak dan Afghanistan sebelum memasuki dunia politik – mengklaim telah menanam 5.000 pohon sendiri.

Dengan pemerintah berturut-turut berkomitmen untuk menghabiskan 0,7% dari pendapatan nasional Inggris untuk pengeluaran bantuan, departemen bantuan telah melihat peningkatan besar dalam anggarannya dalam dekade terakhir.

Stewart mengatakan akan ada “masalah” jika, untuk alasan apa pun, ekonomi tumbuh pada tingkat yang lebih lambat dari yang diproyeksikan saat ini.

Dalam skenario terburuk Brexit, dia mengatakan mungkin ada kekurangan £ 300 – £ 400 juta per tahun dalam anggaran Bantuan Pembangunan Luar Negeri.

Ditanya bagaimana kesenjangan akan dipasang, ia menyarankan Inggris dapat melihat untuk mengurangi jumlah uang yang diberikannya kepada mitra multilateral seperti Bank Dunia.

Dia menyarankan, ini akan menjadi “percakapan yang lebih mudah” bagi Inggris daripada memotong dana untuk program-program di masing-masing negara.

E.P.A. baru Standar Timbal Akan Memperlambat Penggantian Pipa Berbahaya

E.P.A. baru Standar Timbal Akan Memperlambat Penggantian Pipa Berbahaya

WASHINGTON – Pemerintahan Trump pada hari Kamis mengusulkan peraturan baru tentang timbal dan tembaga dalam air minum, memperbarui aturan hampir 30 tahun yang mungkin telah berkontribusi pada krisis air yang tercemar timah di Flint, Mich., Yang dimulai pada tahun 2015.

Draf rencana, diumumkan oleh administrator Badan Perlindungan Lingkungan, Andrew Wheeler, pada konferensi pers di Green Bay, Wis., Mencakup beberapa ketentuan yang dirancang untuk memperkuat pengawasan timbal dalam air minum. Tapi itu meloloskan proposal keselamatan mahal yang dianjurkan oleh kelompok kesehatan masyarakat dan utilitas air: penggantian langsung enam juta pipa timah yang menghubungkan rumah ke pipa air utama. Aturan baru yang diusulkan juga akan lebih dari dua kali lipat jumlah waktu yang dialokasikan untuk mengganti pipa timah dalam sistem air yang mengandung timbal tingkat tinggi.

Mr. Wheeler menjabarkan peraturan baru ini sebagai langkah maju yang besar dalam melindungi pasokan air.

“Sektor air telah mengetahui selama bertahun-tahun bahwa peraturan yang mengatur timah dan tembaga dalam air kita perlu ditingkatkan, tetapi administrasi setelah administrasi gagal menyelesaikannya,” kata Mr Wheeler, mencatat bahwa standar terakhir diperbarui dalam 1991. “Kami mewujudkan komitmen presiden bahwa semua orang Amerika memiliki akses ke air minum yang bersih dan aman.”

Meskipun proposal baru akan memperpanjang jadwal untuk mengganti pipa timbal, itu akan mencakup persyaratan baru bahwa sekolah dan pusat penitipan anak diuji untuk timbal, dan, jika tingkat timbal yang tinggi ditemukan, pelanggan harus diberitahu dalam waktu 24 jam, bukan standar saat ini 30 hari. Itu juga akan memerlukan utilitas air untuk melakukan inventarisasi pipa layanan utama mereka dan melaporkan lokasi mereka secara publik.

Aktivis lingkungan mengatakan langkah-langkah itu tidak akan menggantikan relaksasi standar di bidang lain.

Jadwal yang lebih lambat untuk penggantian pipa timah adalah “perubahan besar yang melemahkan yang akan menelan beberapa perbaikan kecil dalam proposal,” tulis Erik D. Olson, seorang ahli kebijakan air minum di Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam, sebuah kelompok advokasi , dalam email.

Aturan baru mengusulkan perubahan elemen kunci dari aturan saat ini, yang mensyaratkan bahwa sistem air yang ditemukan mengandung kadar timbal lebih tinggi dari 15 bagian per miliar harus mengganti 7 persen dari jalur layanan timah setiap tahun selama tingkat timbal melebihi pengukuran itu. Proposal baru akan membutuhkan sistem air dengan tingkat timbal untuk menggantikan 3 persen dari jalur layanan timah setiap tahun.

Kelompok Mr. Olson memperkirakan bahwa pelonggaran standar dapat memperpanjang waktu yang dibutuhkan untuk mengganti pipa air timbal berbahaya dari 13 tahun menjadi 33 tahun.

“Ini berarti bahwa generasi anak-anak Amerika yang lain akan terpapar dengan kadar timbal berbahaya dari air minum mereka,” katanya.

Presiden Trump telah menjadikan kemunduran peraturan lingkungan sebagai ciri khas pemerintahannya, dengan inisiatif untuk melemahkan atau menghapus lusinan E.P.A. peraturan tentang perubahan iklim, polusi bahan kimia, dan kualitas air. Pada saat yang sama, ia juga meminta perhatian terhadap kekhawatiran tentang timbal dalam air yang tersulut oleh penemuan kadar timbal yang tinggi dan kontaminan lain yang meracuni air minum Flint selama lebih dari setahun. Dia juga sering menekankan keinginannya untuk mempromosikan “air sebening kristal.”

Selama perhentian kampanye 2016 di Flint, Mr. Trump berkata: “Dulu, mobil dibuat di Flint dan Anda tidak bisa minum air di Meksiko. Sekarang, mobil dibuat di Meksiko dan Anda tidak bisa minum air di Flint. “

“Kita seharusnya tidak membiarkan itu terjadi,” katanya.

Mr. Trump pertama E.P.A. administrator, Scott Pruitt, mengumumkan bahwa ia akan memprioritaskan menghilangkan timbal dari air, mengatakan bahwa badan tersebut menyatakan “perang melawan timbal.” Mr. Pruitt mengundurkan diri di tengah skandal korupsi pada tahun 2017.

Sebuah laporan tahun 2018 dari Kantor Inspektur Jenderal E.P.A mengatakan kelemahan manajemen telah menghambat respons lembaga tersebut terhadap krisis Flint dan bahwa para pejabat federal seharusnya mengambil tindakan yang lebih kuat untuk memperbaiki kesalahan berulang yang diulangi oleh regulator negara.

Pengganti Mr. Pruitt, Mr. Wheeler, mengumumkan rencana tersebut, menyorotnya sebagai bagian dari Bulan Kesehatan Anak-Anak, yang jatuh pada bulan Oktober.

Tetapi untuk pendukung Flint, itu gagal.

“Kami membutuhkan tindakan segera dan investasi yang berani untuk membangun kembali infrastruktur air Amerika, bukan melemahkan kebijakan yang gagal melindungi kesehatan dan keselamatan warga negara kami,” kata Perwakilan Dan Kildee, Demokrat dari Michigan, yang lahir dan dibesarkan di Flint dan mewakilinya di Kongres. “Krisis air Flint seharusnya mengajarkan para pembuat kebijakan di semua tingkatan pemerintahan bahwa kita harus serius menghapus timah dari sistem air kita. Namun kebijakan presiden terus menempatkan kepentingan perusahaan khusus di atas kesehatan masyarakat. “

Draf rencana akan terbuka untuk komentar publik selama 60 hari, dan Mr Wheeler mengatakan bahwa ia berharap untuk menyelesaikan rencana akhir musim panas mendatang.

Mikroplastik: Mencari ‘kandungan plastik’ makanan di piring kami

Mikroplastik: Mencari ‘kandungan plastik’ makanan di piring kami
Mikroplastik ditemukan di mana-mana di Bumi, tetapi kita tahu sedikit sekali tentang risiko apa yang mereka timbulkan bagi makhluk hidup. Para ilmuwan sekarang berlomba untuk menyelidiki beberapa pertanyaan besar yang belum terjawab.

Daniella Hodgson menggali lubang di pasir di pantai yang berangin saat burung laut berputar di atas kepala. “Ditemukan satu,” serunya, melemparkan sekopnya.

Dia membuka tangannya untuk mengungkapkan lugworm yang menggeliat. Dipetik dari liang bawah tanahnya, makhluk rendah hati ini tidak berbeda dengan kenari pepatah di tambang batu bara.

Seorang sentinel untuk plastik, cacing akan menelan partikel plastik yang ditemuinya sambil menelan pasir, yang kemudian dapat melewatkan rantai makanan untuk burung dan ikan.

“Kami ingin melihat berapa banyak plastik yang berpotensi didapat di pulau itu – jadi apa yang ada di endapan di sana – dan apa yang dimakan hewan,” kata Ms Hodgson, peneliti pascasarjana di Royal Holloway, University of London.

“Jika Anda terpapar lebih banyak plastik, apakah Anda akan makan lebih banyak plastik? Apa jenis plastik, bentuk, warna, ukuran apa? Dan kemudian kita dapat menggunakan informasi semacam itu untuk menginformasikan eksperimen untuk melihat dampak menelannya. plastik pada hewan yang berbeda. “

Plastik mikro umumnya disebut plastik lebih kecil dari 5mm, atau seukuran biji wijen. Ada banyak pertanyaan yang belum terjawab tentang dampak potongan kecil plastik ini, yang berasal dari puing-puing plastik, kosmetik, dan pakaian yang lebih besar. Apa yang tidak dalam perselisihan adalah seberapa jauh plastik telah melakukan perjalanan keliling planet ini dalam beberapa dekade.

“Mereka benar-benar ada di mana-mana,” kata Hodgson, yang sedang menyelidiki bagaimana plastik membuat jalannya ke ekosistem laut. “Mikroplastik dapat ditemukan di laut, di lingkungan air tawar di sungai dan danau, di atmosfer, dalam makanan.”

Pertanyaan jutaan dolar
Pulau Great Cumbrae di lepas pantai Skotlandia Ayrshire adalah tempat favorit para pelancong yang datang dari kota terdekat seperti Glasgow. Naik feri dari kota Largs, ini adalah tempat peristirahatan bagi pengendara sepeda dan pejalan kaki, serta para ilmuwan yang bekerja di stasiun laut di pulau itu. Dalam perjalanan perahu dari teluk untuk melihat bagaimana sampel plastik dikumpulkan dari ombak, lumba-lumba bergabung dengan kami untuk sementara waktu dan berenang di sampingnya.

Bahkan di tempat terpencil ini, polusi plastik terlihat di pantai. Prof David Morritt yang memimpin tim peneliti Universitas Royal Holloway menunjukkan benang biru dan serpihan botol plastik yang terbasuh dengan rumput laut di Teluk Kames. Dari mana asalnya adalah “pertanyaan jutaan dolar”, katanya, sambil mengangkat seutas tali biru.

“Kami baru saja melihat beberapa plastik yang terdampar di garis untai di sini dan Anda bisa tahu dengan jelas bahwa itu adalah benang pancing, atau itu berasal dari jaring pancing. Kadang-kadang jauh lebih sulit. Dengan mengidentifikasi jenis polimer, jenis plastik itu dan kemudian dengan mencocokkan bahwa dengan kegunaan yang diketahui dari polimer-polimer itu, Anda kadang-kadang bisa menebak dari mana plastik itu berasal. “

Dari petak sampah Great Pacific ke dasar sungai dan aliran di Inggris, mikroplastik adalah salah satu kontaminan paling tersebar luas di planet ini, muncul dari bagian terdalam lautan kita ke perut ikan paus dan burung laut. Ledakan dalam penggunaan plastik dalam beberapa dekade terakhir begitu hebatnya sehingga plastik mikro menjadi bagian permanen dari batuan sedimen Bumi.

Saat mempelajari sedimen batuan di lepas pantai California, Dr Jennifer Brandon menemukan bukti yang mengganggu tentang bagaimana kecintaan kita pada plastik meninggalkan bekas yang tak terhapuskan di planet ini.

“Saya menemukan peningkatan eksponensial dalam plastik mikro yang tertinggal dalam catatan sedimen kami, dan bahwa peningkatan mikroplastik secara eksponensial hampir secara sempurna mencerminkan peningkatan eksponensial dalam produksi plastik,” katanya. “Plastik yang kami gunakan keluar ke laut dan kami meninggalkannya dalam catatan fosil kami.”

Umur plastik
Penemuan ini menunjukkan bahwa setelah zaman perunggu dan zaman besi, kita sekarang memasuki zaman plastik.

“Dalam beberapa dekade dari sekarang, ratusan tahun dari sekarang, plastik kemungkinan besar akan digunakan sebagai penanda geologis dari apa yang telah kami tinggalkan,” kata Dr Brandon dari Scripps Institution of Oceanography, UC San Diego. “Kami pada dasarnya mengotori laut dengan minyak yang mengandung bahan kimia. Itu bukan resep untuk samudra yang sangat sehat.”

Satu yang tidak diketahui besar adalah bagaimana mikroplastik dapat mempengaruhi makhluk hidup. Pada bulan Agustus, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) merilis laporan yang menyimpulkan bahwa sementara partikel dalam keran dan air botolan tidak menimbulkan bahaya kesehatan yang nyata, diperlukan lebih banyak penelitian dan bukti.

Dr Brandon mengatakan kita perlu mengetahui “skor plastis” dari hewan-hewan yang berakhir di piring makan kita.

“Mikroplastik ini cukup kecil untuk dimakan oleh plankton dan polip karang dan kerang pemakan penyaring, tetapi bagaimana mereka mengakumulasi bio dalam rantai makanan?” dia berkata. “Pada saat Anda sampai pada ikan besar, apakah ikan itu memakan plastik itu sendiri atau memakan ribuan ikan kecil yang memakan ribuan plankton, yang memakan ribuan mikroplastik.

“Seberapa tinggi tanda tangan plastik pada sesuatu seperti tuna pada saat ia berada di piring makanmu? Dan itu tidak selalu diketahui.”

Menggaruk permukaan
Beberapa minggu setelah kunjungan lapangan Skotlandia, saya mengunjungi laboratorium di Royal Holloway untuk melihat apa yang ditemukan dalam sampel yang dikumpulkan di pulau itu. Sampel air dan sedimen telah disaring untuk menghilangkan plastik, yang diperiksa di bawah mikroskop, bersama dengan plastik yang ditemukan pada hewan laut. Hodgson mengatakan plastik telah ditemukan di semua sampel, termasuk hewan, tetapi terutama di Teluk Kames di pantai selatan pulau itu.

Hewan seperti paus, lumba-lumba dan kura-kura memakan puing-puing plastik besar seperti kantong plastik, yang dapat menyebabkan kelaparan, katanya. Tetapi banyak bit kecil data menunjukkan efek yang lebih halus dari makan mikroplastik.

“Itu mungkin tidak membahayakan mereka seperti membunuh mereka, tetapi seiring waktu mungkin ada kerusakan sel, itu mungkin mempengaruhi keseimbangan energi mereka dan bagaimana mereka bisa mengatasinya, jadi dalam jangka waktu yang lama itu mungkin menyebabkan efek buruk pada baris, “kata Daniella Hodgson.

Jawaban atas beberapa pertanyaan ini akan menjadi jelas dengan penelitian lebih lanjut. Orang lain akan membutuhkan waktu lama untuk menjawab.

“Kami tahu bahwa ada banyak mikroplastik dan kami terus menemukannya di mana pun kami mencarinya,” kata Dr Brandon. “Tapi implikasi dari dampak kesehatan itu dan bagaimana itu benar-benar mempengaruhi hewan dan manusia, kita baru saja mulai menggaruk permukaan pertanyaan-pertanyaan itu.”