Di Laut, Tidak Semua Plastik Terurai Selamanya

Di Laut, Tidak Semua Plastik Berlangsung Selamanya Polystyrene, polutan laut yang umum, terurai di bawah sinar matahari jauh lebih cepat daripada yang diperkirakan, baru temuan studi.
Komponen utama pencemaran laut kurang merusak dan lebih mudah dikelola daripada biasanya digambarkan, menurut tim ilmiah di Woods Hole Oceanographic Institution on Cape Cod, Mass., Dan Institut Teknologi Massachusetts.

Studi sebelumnya, termasuk satu tahun terakhir oleh Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa, Diperkirakan bahwa polystyrene, plastik di mana-mana yang ditemukan di tempat sampah, dapat memakan waktu ribuan tahun

untuk menurunkan, membuatnya hampir abadi. Namun dalam sebuah makalah baru, lima ilmuwan menemukan sinar matahari itu dapat menurunkan polystyrene selama berabad-abad atau bahkan puluhan tahun.

“Pembuat kebijakan umumnya berasumsi bahwa polystyrene bertahan selamanya,” Collin P. Ward, seorang ahli kimia laut di Woods Hole dan penulis utama studi tersebut mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Kamis. “Itu bagian dari pembenaran untuk kebijakan menulis yang melarangnya. “Alasan utama untuk studi timnya, ia menambahkan, “Adalah untuk memahami jika polystyrene benar-benar bertahan selamanya.”

Polystyrene, salah satu bentuk yang sering membawa nama merek Styrofoam, digunakan untuk memproduksi gelas sekali pakai, sedotan, wadah yogurt, pisau cukur sekali pakai, peralatan makan plastik, pengepakan bahan dan banyak barang sehari-hari lainnya, yang dibuang setiap hari oleh ton. Sebagian besar berakhir di laut. Massa sampah yang berputar-putar dikenal sebagai Great Pacific Garbage Patch, terletak di antara Hawaii dan California, diperkirakan menempati suatu wilayah kira-kira dua kali ukuran Texas.

Banyak negara, perusahaan, kelompok warga dan lembaga kelautan, serta Perserikatan Bangsa-Bangsa program, telah bekerja keras untuk melarang item sekali pakai dan mengatur pembuangannya dengan lebih baik.

“Kami tidak menyebut kekhawatiran atau tindakan itu salah,” Christopher M. Reddy, ahli kimia kelautan di Woods Hole dan penulis lain dalam penelitian ini, mengatakan dalam sebuah wawancara. “Kami hanya memiliki utas baru untuk tambahkan dan kami pikir ini penting. “

Studi ini dipublikasikan Kamis dalam jurnal Environmental Science and Technology Letters, a publikasi American Chemical Society, sebuah kelompok ilmiah yang berbasis di Washington.

Penelitian ini didanai oleh Andrew W. Mellon Foundation, Frank dan Lisina Hoch Endowed Dana di Woods Hole, Ketua Stanley Watson di Oseanografi di Woods Hole dan lulusan beasiswa penelitian dari National Science Foundation, sebuah lembaga federal.

Sudah menjadi rahasia umum bahwa sinar matahari dapat menyebabkan plastik rusak. “Lihat saja plastiknya mainan taman bermain, bangku taman, atau kursi taman, yang dapat dengan cepat menjadi sinar matahari, ”Dr. Ward dicatat dalam pernyataan Woods Hole.

Studi baru menunjukkan bahwa sinar matahari bahkan lebih, memecah polystyrene menjadi dasar unit kimia karbon organik, yang larut dalam air laut, dan melacak jumlah karbon dioksida, pada tingkat yang terlalu rendah untuk berperan dalam perubahan iklim. Pada akhir proses ini plastik telah secara efektif menghilang dari lingkungan.

[Mendaftar untuk buletin Science Times untuk cerita yang menangkap keajaiban alam dan kosmos.]

Dalam makalah, para peneliti menggambarkan penelitian ini sebagai “bukti langsung pertama” tentang bagaimana sinar matahari dapat memecah polystyrene di lingkungan menjadi blok bangunan kimia dasar.

Studi sebelumnya sebagian besar berfokus pada efek degradasi mikroba. Itu masuk akal, Dr.Reddy, kata, karena mikroba dapat memakan banyak bentuk karbon organik. Tapi, tambahnya, bahan kimianya struktur polystyrene – terutama tulang punggungnya yang besar, molekul cincin – membuat plastik tidak disukai untuk membusuk bakteri.

Namun, tulang punggung molekul yang sama itu ternyata “bentuk dan ukuran sempurna untuk ditangkap frekuensi sinar matahari tertentu, ”kata Dr. Reddy. Dan energi yang diserap istirahat ikatan kimia.

Di laboratorium, para peneliti menguji lima sampel polistiren yang berbeda untuk melihat apakah ada sinar matahari bisa memisahkan mereka. Tim menenggelamkan setiap sampel ke dalam wadah kaca berisi air dan terkena cahaya dari simulator surya, lampu khusus yang meniru frekuensi sinar matahari. Para ilmuwan kemudian mempelajari air untuk bukti produk rusak.

Dengan alat deteksi dan analisis yang canggih, Dr. Ward dan koleganya kemudian melacak asal bahan lepas kembali ke polystyrene. “Kami menggunakan banyak metode, dan semuanya menunjuk ke hasil yang sama, “katanya dalam pernyataan: sinar matahari dapat mengubah polystyrene dari bahan padat kembali menjadi unit kimia dasar.

Di Pegunungan Alpen, menjaga mencairnya es

Di Pegunungan Alpen, menjaga mencairnya es Gletser yang tidak stabil menimbulkan bahaya bagi kota-kota Alpen dan daerah-daerah wisata; tantangannya adalah membuat orang tahu kapan harus keluar dari bahaya.

Selama lebih dari seabad, Jungfrau Railway telah mengantarkan turis ke dataran liar dan beku Bernese Alps di Swiss. Pada tahun 2018, lebih dari satu juta orang mengendarai kereta api menuju Jungfraujoch, sebuah stasiun kereta api – tertinggi di Eropa – yang menempati tempat bertengger di antara Jungfrau dan Mönch, dua puncak paling terkenal di negara itu. Kereta melewati sebuah terowongan untuk sebagian besar perjalanan, tetapi sesaat sebelum terjun ke kegelapan, kereta itu melintas di bawah gletser kecil yang menggantung. Empat tahun lalu, para ilmuwan menemukan bahwa gletser itu berisiko runtuh.

Gunung-gunung yang hancur dan gletser yang goyah adalah tantangan yang biasa di Alpen, sebuah wilayah dengan sejarah panjang rekayasa agresif melawan unsur-unsurnya. Tetapi perubahan iklim mengubah lanskap dan bahayanya dengan cara yang masih coba dipahami oleh para ilmuwan, bahkan ketika teknologi baru membantu mereka untuk memprediksi kapan bencana bisa melanda. Ketika suhu rata-rata terus naik, beberapa gletser yang telah lama mengancam komunitas akan mundur, atau bahkan hilang sama sekali. Yang lain – seperti Planpincieux Glacier di Mont Blanc massif di Pegunungan Alpen, yang baru-baru ini menjadi berita utama ketika pemerintah menutup jalan dan mengevakuasi pondok gunung karena ancaman es yang runtuh – akan menghadirkan bahaya baru bagi orang-orang di bawah mereka. Tantangan yang dihadapi para ilmuwan dan pihak berwenang adalah untuk mengidentifikasi area-area di mana malapetaka sudah dekat, dan kemudian melakukan yang terbaik untuk membuat orang-orang keluar dari bahaya.

Memperhatikan pergerakan
Jungfrau Railway adalah contohnya. Pada musim gugur 2015, para ilmuwan memperhatikan bahwa retakan sudah mulai terbentuk di dekat bagian bawah gletser yang menempel di sisi barat Eiger yang berbatu-batu, sebuah gunung setinggi 13.015 kaki yang dilewati kereta menuju Jungfraujoch. Pengukuran para ilmuwan menunjukkan bahwa hingga 2,8 juta kaki kubik es – cukup untuk mengisi barel lebih dari 10.000 truk pengaduk beton – tampak tidak stabil. Jika seluruh lapisan es itu lepas dalam satu gerakan, pemodelan para ilmuwan itu mengungkapkan, longsoran yang dihasilkan dapat menghantam stasiun Eigergletscher, sebuah pemberhentian di sepanjang Jungfrau Railway di mana para wisatawan sering turun untuk mengambil foto dan mengagumi pemandangan.

Perusahaan yang mengelola kereta api bereaksi cepat terhadap temuan ini, memasang sistem radar berbasis darat yang sangat sensitif untuk terus memantau laju pergerakan di dalam gletser. Sebuah sistem terpisah juga dipasang, sebuah radar longsoran yang – ketika dipicu oleh pergerakan massa yang besar – secara otomatis mematikan alarm dan menghalangi kereta memasuki zona bahaya. Begitu klakson alarm mulai berbunyi, siapa pun di daerah itu – termasuk pekerja yang membangun infrastruktur untuk kereta gantung baru di stasiun Eigergletscher – memiliki waktu antara 35 detik dan 45 detik untuk menyingkir.

Runtuh besar biasanya didahului oleh pergerakan yang lebih cepat di dalam gletser, yang dapat dideteksi oleh sistem radar pertama yang lebih sensitif, kata Richard Steinacher, seorang ahli fisika di Geoprevent AG, perusahaan yang berbasis di Zurich yang memasang sistem radar di Kereta Api Jungfrau. Setiap pagi, katanya, para ilmuwan memeriksa data terbaru dari radar dan menilai ancaman kehancuran.

“Begitu ada risiko kegagalan yang lebih tinggi, mereka dapat menutup rel kereta api dan juga lokasi pembangunan,” kata Dr. Steinacher, menambahkan bahwa ini telah terjadi beberapa kali, meskipun sejauh ini hanya longsoran salju kecil telah turun, tidak ada yang cukup besar untuk mengancam stasiun. Tapi tetap saja, mereka yang bertanggung jawab atas keselamatan area sangat bergantung pada pemantauan radar: “Bagi mereka, sangat penting untuk mengetahui apa yang terjadi dan untuk memiliki angka dan pengukuran yang dapat diandalkan,” kata Dr. Steinacher.

Jenis pemantauan radar berteknologi tinggi ini dipasang di Planpincieux Glacier, hanya dua hari setelah pihak berwenang mengumumkan penutupan jalan dan gubuk. Pemantauan gletser sebelumnya mengandalkan foto-foto satelit, Associated Press melaporkan, tetapi pendekatan itu membutuhkan kondisi cuaca yang jelas dan tidak menyediakan data waktu-nyata. Sekarang pergerakan gletser dipantau terus menerus.

Mencapai keselamatan
Sistem radar semacam itu dapat memberikan kepada pihak berwenang data yang mereka butuhkan untuk evakuasi, jika situasinya mengharuskan. Pada bulan September 2017, sekitar 220 orang dievakuasi dari desa Saas-Grund, tujuan populer untuk pejalan kaki dan pemain ski di kanton Swiss, Swiss, setelah sistem radar mendaftarkan gerakan naik tajam dalam pergerakan di dekat Trift Glacier di dekatnya. Pagi-pagi keesokan paginya, ramalan para ilmuwan terbukti benar: bongkahan es besar jatuh dari moncong gletser. Tetapi karena es itu pecah dalam beberapa bagian dan bukannya sekaligus, puing-puing itu tidak sampai sejauh desa di lembah di bawah. Es yang runtuh tidak menyebabkan kerusakan, dan penduduk desa diizinkan pulang pada hari yang sama.

Di Lembah Chamonix, yang terletak di sisi Prancis dari Mont Blanc massif – hanya enam mil ketika burung gagak terbang dari Planpincieux Glacier – the Taconnaz Glacier telah lama menumpahkan bongkahan es besar ke lembah di bawahnya. Untuk saat ini, pangkalan gletser masih membeku ke batuan dasar di bawahnya, tetapi para ilmuwan telah memperingatkan bahwa suksesi musim panas yang panas dapat mencairkan lapisan dasar itu, yang berpotensi mengganggu kestabilan sebagian besar gletser.

Ini adalah kemungkinan yang oleh pihak berwenang di Lembah Chamonix – yang menarik lebih dari empat juta pengunjung setiap tahun – telah ditanggapi dengan sangat serius. Alih-alih hanya memantau, mereka mengambil pendekatan yang lebih langsung: Pada 2013, konstruksi diselesaikan pada penghalang longsoran besar di dasar Gletser Taconnaz. Struktur, yang dapat memuat hingga 63 juta kaki kubik bahan – lebih dari 20 kali volume es tidak stabil yang mengancam jalur kereta api Jungfrau – adalah penghalang longsoran terbesar di dunia, menurut Ludovic Ravanel, ahli geomorfologi dari Pusat Nasional Prancis untuk Penelitian Ilmiah. Untuk saat ini, Dr. Ravanel berkata, ia yakin bahwa orang-orang di lembah terlindungi dengan baik dari apa pun yang mungkin jatuh dari atas.

Ilmu yang berkembang
Di Pegunungan Alpen, setidaknya, para ilmuwan berpengalaman telah mengembangkan pemahaman yang mendalam tentang bagaimana gletser berperilaku, kata Fabian Walter, seorang glasiolog seismik di ETH Zurich, salah satu dari dua Institut Teknologi Federal Swiss. Tetapi masih banyak yang tidak dipahami para ilmuwan tentang bagaimana, mengapa atau kapan tubuh es tertentu bisa runtuh. Dan dengan perubahan iklim, bentang alam berkembang dengan cara yang sulit diantisipasi.

Sebagai contohnya, Dr. Walter menunjuk ke Tibet, di mana pada Juli 2016 seluruh bagian bawah gletser yang relatif landai runtuh, memicu longsoran salju yang melonjak lebih dari 3,7 mil persegi, menewaskan sembilan penggembala dan ratusan domba dan yak. NASA menggambarkan peristiwa itu sebagai “salah satu guguran es terbesar yang pernah tercatat.” Dua bulan kemudian, fenomena yang sama terjadi di lembah yang berdekatan. Para ilmuwan kagum, Dr. Walter mengenang, “Ini adalah hal yang sama sekali baru. Ahli glasiologi tidak tahu bagaimana menghadapinya. “

Penelitian selanjutnya telah mulai mencari tahu faktor-faktor di balik longsoran Tibet yang sangat besar, kata Dr. Walter, tetapi penting untuk mengingat seberapa banyak kita tidak mengerti, dan seberapa kuat kekuatan alam.

“Sesekali, ada pengingat yang tragis tentang ini,” kata Dr. Walter. “Tapi hanya karena tidak ada yang terjadi untuk sementara waktu, itu tidak berarti semuanya aman mulai sekarang.”

Lima cara petani Inggris menangani perubahan iklim

Lima cara petani Inggris menangani perubahan iklim

Petani berada di garis depan perubahan iklim – rentan terhadap perubahan suhu dan curah hujan, serta semakin seringnya peristiwa cuaca ekstrem.

Mereka juga menghadapi kritik, khususnya atas emisi gas rumah kaca dari industri daging dan susu, dengan seruan untuk pindah ke pola makan nabati yang lebih banyak.

Pertanian saat ini bertanggung jawab atas sekitar 9% dari emisi gas rumah kaca Inggris, kebanyakan dari metana.

National Farmers ‘Union (NFU), yang mewakili 55.000 petani Inggris, telah menetapkan target emisi bersih nol di pertanian Inggris pada tahun 2040.

Itu tidak cukup untuk beberapa pencinta lingkungan, yang mengatakan perbaikan praktik pertanian yang komprehensif dan perpindahan ke produksi yang kurang intensif sudah lama ditunda.

Tetapi beberapa perubahan baru dan mengejutkan terjadi di pertanian Inggris.

  1. Mengirim robot

Para ilmuwan di Wiltshire adalah bagian dari kelompok pakar yang berkembang di seluruh dunia yang mengembangkan robot bertenaga baterai kecil yang dapat secara drastis memotong penggunaan traktor.

Traktor menggunakan diesel, sumber utama emisi karbon dalam pertanian.

“Menggunakan robot mengurangi energi yang digunakan dalam budidaya sekitar 90%,” kata Sarra Mander dari Small Robot Company yang berbasis di Salisbury.

Mesin-mesin mengandalkan kecerdasan buatan untuk menabur benih, mengidentifikasi gulma individu, dan menerapkan jumlah pestisida dan pupuk yang tepat di tempat yang tepat, daripada menyemprotkannya di seluruh bidang.

“Jika Anda memiliki beberapa gulma di kebun Anda, Anda tidak akan menyemprot seluruh kebun, Anda hanya akan menyemprotkan area dengan masalah. Itulah yang kami lakukan. Ini semua tentang ketepatan,” tambah Sarra.

Menabur dilakukan dengan menempatkan benih individu di tanah, tanpa membajak. Lebih sedikit gangguan tanah berarti lebih banyak karbon tetap terkunci di tanah.

Robot masih relatif tidak biasa di pertanian yang dapat ditanami di Inggris tetapi mesin sedang dikembangkan di seluruh dunia untuk menangani semuanya mulai dari pemetaan hingga penanaman, pemangkasan, dan pemetikan.

Bank investasi Goldman Sachs adalah di antara mereka yang memprediksi perubahan global besar-besaran ke “pertanian presisi” yang digerakkan oleh teknologi di tahun-tahun mendatang.

  1. Menggunakan drone untuk memetakan bidang

Drone dan sensor yang dipasang di traktor juga digunakan untuk membantu petani menentukan pola kelembaban, gulma, dan hama yang tepat.

Data dimasukkan ke mesin presisi untuk menargetkan area yang perlu dikerjakan – dan membiarkan sisanya tidak terganggu.

Pupuk nitrogen membutuhkan banyak energi untuk menghasilkan dan, terutama jika diterapkan pada waktu yang salah dan dalam jumlah yang salah, bakteri bertindak untuk menghasilkan nitro oksida.

Nitrous oxide adalah 200 hingga 300 kali lebih efektif dalam menjebak panas di atmosfer daripada karbon dioksida.

Memetakan dan menganalisis setiap bidang memungkinkan petani untuk menargetkan pupuk nitrogen hanya di tempat-tempat yang membutuhkannya, pada waktu yang tepat – dan memotong emisinya.

“Inovasi semacam ini sangat fantastis bagi kami,” kata Becky Willson, dari organisasi Farm Carbon Cutting Toolkit. “Itu bukan jawaban total tetapi itu bisa sangat membantu.”

  1. Menanam lebih banyak pohon

Seperti Becky, banyak juru kampanye lingkungan juga percaya menerapkan teknologi baru tanpa perubahan mendasar pada praktik pertanian intensif tidak cukup.

Nick Rau, dari Friends of the Earth, mengatakan: “Teknologi baru sangat membantu – tetapi sederhana, solusi berteknologi rendah, melihat seluruh pertanian selama beberapa musim telah diabaikan.”

Nick percaya ada potensi besar dalam berbagai solusi dan poin, khususnya, penanaman pohon.

Friends of the Earth menyerukan penggandaan tutupan pohon – untuk meningkatkan penyimpanan karbon, membantu banjir dan mencegah erosi tanah.

Petani Cambridgeshire Stephen Briggs setuju. “Ini tentang mengambil pelajaran dari alam,” katanya.

Dia sekarang menanam 13 varietas apel lebih dari 125 hektar (0,5 km persegi), sekitar 8% dari kebunnya.

Pohon apel menghentikan erosi tanah, mengunci karbon ke dalam tanah, mendukung keanekaragaman hayati dan menghasilkan tanaman baru.

Keuntungannya, kata Stephen, telah meningkat sejak dia melakukan perubahan, 10 tahun yang lalu.

“Dengan menanam pohon di samping gandum, Anda memperluas ruang produktif ke udara dan turun ke tanah, ditambah Anda memperpanjang periode tahun saat Anda menangkap sinar matahari,” katanya.

Perlindungan angin dari pohon juga dapat mengurangi waktu ternak perlu disimpan di dalam ruangan di musim dingin, lagi-lagi menghemat energi dan mengurangi emisi.

  1. Menjaga ternak di luar lebih lama

Peternak yang menjaga hewan di luar rumah lebih lama di Inggris dapat membantu mengurangi emisi ribuan mil jauhnya.

Ketika hewan diambil di dalam ruangan, mereka terkadang diberi makan kedelai yang diimpor dari Amerika Latin.

Kedelai sering dibudidayakan di tanah yang sebelumnya merupakan hutan hujan, sehingga permintaan untuk pakan ternak di Inggris adalah, kritik mengatakan, mengekspor deforestasi.

Sapi-sapi Inggris diberi makan rumput lebih banyak tahun ini daripada sapi-sapi di banyak negara lain, sehingga dampak Inggris terhadap deforestasi melalui impor kedelai mungkin relatif kecil.

Tetapi produksi kedelai untuk industri pakan ternak global adalah salah satu pendorong utama deforestasi, menurut Global Forest Atlas, dan Amazon telah dibuka pada tingkat yang mengkhawatirkan.

Diperkirakan sejak tahun 1970 sekitar 20% dari Amazon telah hilang.

Kelompok lingkungan Greenpeace juga menyoroti area besar hutan hujan yang hilang karena penanaman kedelai.

Dan Richard Finlay, dari NFU, mengatakan petani Inggris memahami peran mereka dalam memerangi perubahan iklim tidak berakhir di pantai Inggris.

“Sebagian besar dari rantai pasokan telah berkomitmen untuk hanya menggunakan kedelai yang berkelanjutan dan bersumber secara bertanggung jawab,” katanya.

  1. Memotong emisi metana

Sapi dan domba menghasilkan metana dalam sistem pencernaan mereka.

Metana menghasilkan 21 kali lebih banyak pemanasan di atmosfer daripada karbon dioksida.

Sementara karbon dioksida adalah kekhawatiran terbesar bagi banyak industri lain, dalam pertanian metana adalah kekhawatiran utama.

NFU menunjuk ke banyak petani menggunakan metana dari kotoran dan bubur untuk menghasilkan listrik dan mengatakan industri ternak Inggris adalah salah satu yang paling efisien dan berkelanjutan di dunia.

Tetapi masalah metana telah menghasilkan berbagai pendekatan lain.

“Ada banyak pemikiran tentang aditif pakan yang mungkin mengurangi produksi metana dalam nyali hewan,” kata Becky Willson.

Beberapa peneliti dan organisasi, seperti Becky, juga menunjuk pada pemuliaan dan genetika yang lebih baik sebagai jalan ke depan.

Untuk sapi potong, satu pendekatan di Skotlandia adalah memilih hewan untuk berkembang biak berdasarkan berapa banyak metana yang mereka hasilkan dalam sistem pencernaan mereka.

Untuk sapi perah, yang mulai memproduksi susu pada usia dua tahun, sebuah pendekatan di AS telah bertujuan untuk memperpanjang umur produktif hewan – sehingga proporsi kehidupan hewan yang tidak produktif dan menghabiskan energi yang dikonsumsi dan memancarkan metana berkurang .

Sederhananya, beternak sapi yang menghasilkan susu lebih lama, mengurangi kebutuhan pengganti anak sapi perah – yang akan mengkonsumsi energi dan mengeluarkan metana, tanpa menghasilkan susu, selama dua tahun pertama kehidupan mereka.

Untuk domba, dengan umur rata-rata sekitar enam hingga delapan bulan, tujuannya adalah menghasilkan hewan yang menggemukkan lebih cepat dan dapat disembelih lebih awal.

Mata Eropa meningkatkan ketahanan ‘cuaca luar angkasa’

Mata Eropa meningkatkan ketahanan ‘cuaca luar angkasa’

Konsep artis ini adalah satelit cuaca baru – tetapi bukan jenis pesawat ruang angkasa yang memperingatkan kita akan datangnya angin dan hujan.

Ini adalah misi yang akan memantau Matahari untuk jenis ledakan energi yang dapat mengganggu aktivitas sehari-hari di Bumi.

Letusan kuat partikel dan medan magnet ini dapat menurunkan komunikasi dan bahkan merobohkan jaringan listrik.

Satelit Lagrange akan melihat “cuaca luar angkasa” ini saat ia berkembang, memberi tahu kami akan gangguan yang akan terjadi.

Konsep gambar telah diproduksi oleh lengan perusahaan aerospace Eropa Inggris Airbus, yang baru saja menyelesaikan penilaian awal tentang bagaimana membangun misi.

Airbus adalah salah satu dari empat kelompok yang diminta bekerja melalui gagasan oleh European Space Agency (Esa).

Delegasi negara anggota untuk pertemuan tingkat menteri besar Esa pada akhir November sekarang akan diminta untuk mendanai fase proyek selanjutnya.

Nama Lagrange mencerminkan posisi satelit di ruang angkasa. Rencananya adalah untuk pergi ke “sweetspot” gravitasi tepat di belakang Bumi dalam orbitnya di sekitar Matahari yang dikenal sebagai “Lagrangian Point 5”.

Wahana antariksa yang berada di sana tidak harus menggunakan begitu banyak bahan bakar untuk mempertahankan stasiun – tetapi ada alasan operasional yang lebih besar untuk menggunakan lokasi ini: itu adalah tempat yang sempurna untuk melihat bagian Matahari yang akan berputar ke pandangan bumi.

Dengan kata lain, satelit Lagrange akan mendapatkan preview dari sistem badai yang muncul. Dan berada di satu sisi juga akan memungkinkannya memperkirakan seberapa cepat ledakan besar apa pun yang mungkin tiba di Bumi.

Cuaca ruang angkasa merupakan masalah yang semakin memprihatinkan. Ada pengakuan bahwa ketergantungan masyarakat yang tinggi pada teknologi mungkin membuatnya lebih rentan terhadap jenis gangguan yang dapat dimulai oleh badai matahari.

Jika ledakan besar membuat sistem navigasi satelit offline, misalnya – skenario yang tidak dapat dibayangkan – kerugian ekonomi akan mencapai miliaran.

Pada hari Kamis, Komite Ilmu Luar Angkasa Eropa dari European Science Foundation mengeluarkan serangkaian rekomendasi yang dimaksudkan untuk mengarah pada ketahanan yang lebih besar.

Panel ingin melihat: penelitian lebih lanjut tentang topik tersebut; perbaikan dalam model yang digunakan untuk peramalan; kesadaran yang lebih besar tentang risiko; koordinasi yang lebih baik di antara upaya semua orang di seluruh Eropa; dan, jelas, sistem pengamatan yang jauh lebih baik.

Di sinilah misi seperti Lagrange masuk. Dan diharapkan satelit Eropa akan memiliki mitra Amerika di luar angkasa. Ini akan mengambil posisi langsung antara Bumi dan Matahari, di Lagrangian Point 1.

Bulan lalu, pemerintah Inggris, yang telah mendukung studi kelayakan Lagrange melalui keanggotaan Esa, menempatkan £ 20 juta lebih lanjut terhadap ilmu cuaca ruang angkasa.

Uang ini akan digunakan untuk penelitian yang pada akhirnya dapat “meningkatkan sistem di Pusat Operasi Cuaca Ruang Angkasa Kantor Met”. Met Office bekerja erat dengan kolega AS dalam mengeluarkan perkiraan dan peringatan kepada pengguna. Pengguna ini termasuk operator satelit. Peringatan akan memberi tahu mereka jika mereka perlu mengubah pesawat ruang angkasa mereka untuk melindungi elektronik sensitif dari kekuatan penuh badai.

Potong polusi udara untuk melawan perubahan iklim – PBB

Potong polusi udara untuk melawan perubahan iklim – PBB

Membuat negara-negara mengurangi gas rumah kaca yang menyebabkan pemanasan global terbukti merupakan tugas berat.

Tetapi meyakinkan mereka untuk membersihkan udara untuk kesehatan masyarakat lebih mudah – dan itu bisa membantu memerangi perubahan iklim juga, kata para pejabat PBB kepada BBC.

Mereka mengatakan upaya internasional untuk mengurangi polusi udara menunjukkan beberapa janji sehubungan dengan gas pemanasan.

Upaya global untuk mengatasi emisi akan diperdebatkan pada hari Senin di KTT Aksi Iklim PBB di New York.

Koalisi Iklim dan Udara Bersih dibentuk oleh enam negara.

Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (Unep) menjadi tuan rumah sekretariat koalisi, yang dibentuk pada 2012 dan saat ini menghitung lebih dari 100 pemerintah sebagai anggota.

“Kami telah melihat bahwa negara-negara akan datang untuk bergabung dengan inisiatif ini karena ini adalah tentang kesehatan masyarakat segera,” kata Jian Liu, kepala ilmuwan Unep.

“Dan ini memiliki manfaat tambahan: kualitas udara dan iklim.”

Jadi, dapatkah kita benar-benar mengatasi kedua masalah dengan satu upaya?

Sementara beberapa gas menandai kedua kotak, yang lain adalah polutan udara tanpa efek pemanasan, dan sebaliknya.

Fokus pada CO2

Ketika para ilmuwan berbicara tentang menebang gas rumah kaca yang disalahkan karena memanaskan planet ini, mereka terutama menargetkan karbon dioksida (CO2).

Itu karena jumlahnya hampir dua pertiga dari emisi dan dapat bertahan di atmosfer selama ribuan tahun.

Tahun lalu, itu mencapai 411 bagian per juta (ppm) di Mauna Loa Atmospheric Observatory Baseline Hawaii, rata-rata bulanan tertinggi yang pernah tercatat.

Beberapa ahli mengatakan 350ppm adalah batas aman sementara yang lain berpendapat 400ppm harus menjadi target yang masuk akal.

Pembakaran bahan bakar fosil, kayu dan limbah padat menyebabkan emisi CO2. Beberapa proses industri dan perubahan penggunaan lahan, termasuk deforestasi, juga menyebabkan emisi gas rumah kaca utama ini.

Tetapi karena ekonomi dunia sebagian besar masih menggunakan bahan bakar fosil, politik energi telah sangat menghambat kemajuan dalam pengurangan emisi CO2 untuk melawan perubahan iklim.

Tetapi para ilmuwan mengatakan ada gas lain yang mencemari udara dan juga menghangatkan planet ini.

Karbon hitam dan metana adalah polutan udara yang juga bertanggung jawab atas 30-40% dari pemanasan global, menurut para ilmuwan atmosfer dengan Unep.

Sektor-sektor yang menghasilkan sebagian besar gas rumah kaca – energi, transportasi, industri, pertanian, pengelolaan limbah, dan penggunaan lahan – juga merupakan sumber utama polutan udara ini.

Jadi mengurangi emisi mereka, kata para ahli, akan membantu kesehatan masyarakat dan juga planet ini.

Mereka juga dikenal sebagai Polutan Iklim Bertahan Hidup Pendek (SCLP).

“Bertindak cepat untuk mengurangi emisi SCLP akan memberi manfaat bagi kesehatan manusia dengan segera dan memperlambat laju pemanasan jangka pendek – manfaat yang sebagian besar akan dirasakan di kawasan di mana emisi berkurang,” menurut laporan baru-baru ini dari Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) .

Emisi SLCP dapat mengurangi pemanasan sebanyak 0,6C pada tahun 2050, tambahnya, sambil menghindari 2,4 juta kematian dini dari polusi udara sekitar setiap tahun pada tahun 2030.

Badan kesehatan PBB memperkirakan bahwa polusi udara di dalam dan di luar rumah berkontribusi terhadap sekitar tujuh juta kematian prematur di seluruh dunia.

Lebih dari empat juta kematian ini disebabkan oleh polusi udara luar.
Polutan udara biasa

Polutan udara luar yang paling umum adalah partikel udara halus, yang dipecah menjadi kategori yang dikenal sebagai PM1, PM2.5 dan PM10, berdasarkan ukuran.

Infeksi pernapasan, penyakit jantung, kanker paru-paru dan bahkan gangguan perkembangan otak telah dikaitkan dengan PM2.5.

Ini adalah partikel halus, berukuran sepertiga dari diameter rambut manusia, yang dapat mencapai paru-paru dan aliran darah jika terhirup.

Sementara zat partikulat dianggap sebagai polutan udara, salah satu komponennya – karbon hitam – adalah polutan iklim berumur pendek.

Endapannya di ladang salju juga dipersalahkan karena menyerap sinar matahari dan mempercepat pencairan.

Saat ini tidak ada kewajiban peraturan nasional atau internasional untuk memantau, mengukur atau melaporkan pelepasan karbon hitam, kata para pejabat WHO.
Masalah ozon

Kombinasi polutan tak kasat mata lainnya adalah ozon permukaan tanah yang berasal dari lalu lintas, TPA, pertanian, dan sumber lainnya.

Salah satu prekursor ozon adalah nitrogen oksida, yang berasal dari pembakaran bahan bakar fosil. Ini telah disukai bronkitis pada anak-anak asma, mengurangi fungsi paru-paru mereka.

Tapi itu juga gas rumah kaca.

“Teori bahwa jika Anda mengurangi polusi udara, itu akan membantu mengurangi emisi beberapa gas rumah kaca yang menyebabkan perubahan iklim cukup masuk akal,” kata Lesley Ott, seorang ilmuwan atmosfer dengan NASA.

“Jadi, misalnya, jika Anda dapat membuat pembangkit listrik Anda kurang berpolusi, Anda mengurangi emisi gas rumah kaca, serta mengurangi polusi udara.

“Tapi Anda masih harus mengatasi masalah pengurangan emisi CO2 karena itu adalah gas rumah kaca utama yang kita keluarkan dan yang tetap di atmosfer untuk waktu yang lama.”
Tantangan di depan

Para ahli mengatakan perjanjian iklim Paris tidak mewajibkan negara untuk melaporkan langkah-langkah mereka untuk mengurangi SLCP.

Di bawah perjanjian yang bertujuan untuk menjaga pemanasan global di bawah dua derajat dibandingkan dengan masa pra-industri, negara-negara diminta untuk menyerahkan laporan tentang tindakan mereka untuk mengurangi perubahan iklim.

Ini adalah persyaratan yang tidak mengikat secara hukum.

“Memenuhi target perjanjian Paris kemungkinan tidak mungkin tanpa mengurangi emisi SLCP,” kata Jia

Perubahan Iklim: Apa yang sedang dilakukan di seluruh dunia untuk menanam pohon?

Perubahan Iklim: Apa yang sedang dilakukan di seluruh dunia untuk menanam pohon?

Menanam hutan lebih besar dari ukuran Hong Kong dapat membantu mengatasi perubahan iklim.

Itu menurut PBB, yang telah mengumumkan rencana untuk menanam hutan di kota-kota Asia dan Afrika untuk membantu menjadikannya lebih hijau.

Mereka mengatakan orang yang pindah ke daerah perkotaan berkontribusi terhadap perubahan iklim – dan akan meningkat dalam 30 tahun ke depan.

Langkah ini dapat melawan efek ini dengan meningkatkan kualitas udara.

Pohon menyerap karbon dioksida yang berarti dapat membantu menghentikan kenaikan suhu di seluruh dunia – dan juga menjaga tanah tetap lembab dan mengurangi risiko banjir.

Sebuah penelitian terbaru menunjukkan bahwa menanam pohon adalah “solusi perubahan iklim terbaik yang tersedia saat ini”, meskipun tidak semua orang setuju dengan klaim spesifik itu.

Jadi, apa yang dilakukan negara-negara di dunia untuk menanam pohon?
Hutan di kota-kota

Direktur Jenderal Organisasi Pangan dan Pertanian PBB (FAO), Qu Dongyu, mengatakan rencana awal adalah meningkatkan jumlah ruang hijau di 90 kota di 30 negara Afrika dan Asia – total hingga 500.000 hektar hutan kota baru.

FAO mengatakan bahwa pada tahun 2050, proporsi orang yang tinggal di kota-kota dapat meningkat hampir 70% – terutama di Afrika dan Asia.

Ini dapat menyebabkan dampak lingkungan yang merusak jika tidak ada perencanaan yang tepat.

Ia mengklaim manfaat rencananya dapat mencakup pengurangan suhu udara hingga delapan derajat Celcius, dan peningkatan kualitas udara dengan menyaring debu dan polutan.

Tembok Besar Hijau

Ada dinding pohon sepanjang 8.000 km yang dibangun di Afrika – menjadikannya struktur hidup terbesar di planet ini setelah selesai.

Tembok itu bertujuan untuk menyebar ke seluruh Afrika dan melewati lebih dari 20 negara termasuk Senegal, Nigeria, dan Ethiopia.

Satu dasawarsa setelah peluncurannya, tembok itu saat ini selesai 15%, dengan 11,4 juta pohon ditanam di Senegal saja.

Di Burkina Faso, Mali dan Niger, lebih dari 2 juta benih telah ditanam dari lebih dari 50 spesies pohon yang berbeda.

Di tempat lain di benua itu, Gabon telah menjadi negara Afrika pertama yang menerima dana internasional untuk melestarikan hutan hujannya.

Norwegia mengumumkan akan membayar $ 150 juta (£ 120 juta) melalui Central African Forest Initiative – kemitraan antara negara-negara Eropa dan Afrika.

10 Miliar Pohon Tsunami

Pada bulan Agustus 2017, jauh dari jadwal, Pakistan mencapai target penanaman satu miliar pohon untuk memerangi dampak perubahan iklim.

Jadi pada tahun 2018, mereka memutuskan untuk meluncurkan target baru – menanam 10 miliar pohon dalam lima tahun ke depan.
Booming pohon india

Di bawah Perjanjian Iklim Paris, India telah berjanji untuk meningkatkan hutannya sebesar 95 juta hektar pada tahun 2030.

Pada 2017 sekitar 1,5 juta sukarelawan menanam lebih dari 66 juta pohon dalam waktu 12 jam memecahkan rekor di negara bagian Madhya Pradesh.

Penanaman di Inggris juga

Pemerintah Inggris mengumumkan ingin lebih dari 10 juta pohon ditanam di Inggris dan akan menghasilkan dana £ 60 juta untuk melakukannya.

Itu termasuk £ 10 juta untuk menanam setidaknya 100.000 pohon di kota-kota besar.

Woodland Trust – badan amal konservasi hutan terkemuka di Inggris – bertujuan untuk menanam 64 juta pohon dalam 10 tahun ke depan.

Untuk mencapai tujuannya, ini memberikan ratusan ribu pohon gratis ke sekolah dan masyarakat untuk mendorong penanaman pohon.

Dan pihaknya ingin membuat lebih dari satu juta orang berjanji untuk menanam pohon menjelang hari penanaman khusus di Inggris pada 30 November.
Bahkan ada penanaman drone

Di Myanmar, sekarang ada drone yang menanam pohon.

Drone terbang di atas area di mana ia ingin menanam pohon, mengambil lokasi terbaik untuk menanam dan kemudian menembakkan polong berisi biji ke tanah.

Menurut Worldview Impact – sebuah organisasi yang terlibat dalam penanaman drone – dua orang yang bekerja dengan 10 drone secara teoritis dapat menanam 400.000 pohon yang mengesankan setiap hari.

Perubahan iklim: ‘rahasia kotor’ industri listrik meningkatkan pemanasan

Perubahan iklim: ‘rahasia kotor’ industri listrik meningkatkan pemanasan

Ini adalah gas rumah kaca paling kuat yang dikenal oleh umat manusia, dan emisi telah meningkat dengan cepat dalam beberapa tahun terakhir, BBC telah belajar.

Sulfur hexafluoride, atau SF6, banyak digunakan dalam industri listrik untuk mencegah korsleting dan kecelakaan.

Tapi kebocoran gas yang tidak banyak diketahui di Inggris dan seluruh Uni Eropa pada 2017 sama dengan menempatkan 1,3 juta mobil tambahan di jalan.

Tingkat naik sebagai konsekuensi yang tidak diinginkan dari ledakan energi hijau.

Murah dan tidak mudah terbakar, SF6 adalah gas sintetis yang tidak berwarna, tidak berbau. Itu membuat bahan isolasi yang sangat efektif untuk instalasi listrik tegangan menengah dan tinggi.

Ini banyak digunakan di seluruh industri, dari pembangkit listrik besar untuk turbin angin ke sub-stasiun listrik di kota-kota besar dan kecil. Ini mencegah kecelakaan listrik dan kebakaran.

Namun, kerugian signifikan dari penggunaan gas adalah memiliki potensi pemanasan global tertinggi dari setiap zat yang diketahui. Ini adalah pemanasan 23.500 kali lebih banyak daripada karbon dioksida (CO2).

Hanya satu kilogram SF6 yang menghangatkan bumi hingga 24 orang yang terbang dari London ke New York kembali.

Itu juga bertahan di atmosfer untuk waktu yang lama, menghangatkan Bumi setidaknya 1.000 tahun.
Jadi mengapa kita menggunakan lebih banyak gas pemanasan yang kuat ini?

Cara kita menghasilkan listrik di seluruh dunia berubah dengan cepat.

Ketika dulu pembangkit listrik tenaga batu bara yang besar menghasilkan energi bagi jutaan orang, dorongan untuk memerangi perubahan iklim berarti mereka sekarang digantikan oleh sumber daya campuran termasuk angin, matahari, dan gas.

Ini telah menghasilkan lebih banyak koneksi ke jaringan listrik, dan peningkatan jumlah sakelar listrik dan pemutus sirkuit yang diperlukan untuk mencegah kecelakaan serius.

Secara kolektif, perangkat keamanan ini disebut switchgear. Sebagian besar menggunakan gas SF6 untuk memadamkan busur dan menghentikan korsleting.

“Karena proyek-proyek yang dapat diperbarui semakin besar dan besar, kami harus menggunakannya dalam turbin angin secara khusus,” kata Costa Pirgousis, seorang insinyur dengan Scottish Power Renewables di ladang angin Anglia Timur yang baru, yang tidak menggunakan SF6 dalam turbin.

“Saat kami menambah turbin, kami membutuhkan lebih banyak switchgear dan, sebagai hasilnya, semakin banyak SF6 yang diperkenalkan ke turbin besar di lepas pantai.

“Sudah terbukti selama bertahun-tahun dan kami tahu cara kerjanya, dan hasilnya sangat andal dan perawatannya sangat rendah bagi kami di lepas pantai.”
Bagaimana kita tahu bahwa SF6 meningkat?

Di seluruh jaringan kabel dan gardu induk Inggris, ada sekitar satu juta kilogram SF6 yang dipasang.

Sebuah studi dari University of Cardiff menemukan bahwa di semua jaringan transmisi dan distribusi, jumlah yang digunakan meningkat 30-40 ton per tahun.

Kenaikan ini juga tercermin di seluruh Eropa dengan total emisi dari 28 negara anggota pada 2017 setara dengan 6,73 juta ton CO2. Itu sama dengan emisi dari 1,3 juta mobil tambahan di jalan selama setahun.

Para peneliti di University of Bristol yang memantau konsentrasi gas-gas pemanasan di atmosfer mengatakan mereka telah melihat peningkatan yang signifikan dalam 20 tahun terakhir.

“Kami melakukan pengukuran SF6 di atmosfer latar belakang,” kata Dr Matt Rigby, pembaca dalam kimia atmosfer di Bristol.

“Apa yang kami lihat adalah bahwa levelnya telah meningkat secara substansial, dan kami telah melihat hampir dua kali lipat konsentrasi atmosfer dalam dua dekade terakhir.”
Bagaimana SF6 masuk ke atmosfer?

Cara terpenting yang digunakan SF6 untuk masuk ke atmosfer adalah dari kebocoran di industri listrik.

Perusahaan listrik Eaton, yang memproduksi switchgear tanpa SF6, mengatakan penelitiannya menunjukkan bahwa untuk siklus hidup penuh produk, kebocoran bisa setinggi 15% – jauh lebih tinggi daripada banyak perkiraan lainnya.

Louis Shaffer, manajer bisnis listrik di Eaton, mengatakan: “Gear yang lebih baru memiliki tingkat kebocoran yang sangat rendah tetapi pertanyaan kuncinya adalah apakah Anda memiliki gear yang lebih baru?

“Kami melihat semua peralatan dan melihat rata-rata dari semua tingkat kebocoran itu, dan kami tidak melihat orang-orang memperhitungkan pengisian gas. Ditambah lagi, kami melihat bagaimana Anda mendaur ulang dan mengembalikannya dan juga termasuk malapetaka kebocoran. “
Seberapa merusak iklim gas ini?

Konsentrasi di atmosfer sangat kecil saat ini, hanya sebagian kecil dari jumlah CO2 di udara.

Namun, basis instalasi global SF6 diperkirakan akan tumbuh sebesar 75% pada tahun 2030.

Kekhawatiran lain adalah bahwa SF6 adalah gas sintetis dan tidak diserap atau dihancurkan secara alami. Itu semua harus diganti dan dihancurkan untuk membatasi dampak pada iklim.

Negara-negara maju diharapkan untuk melaporkan setiap tahun ke PBB tentang berapa banyak SF6 yang mereka gunakan, tetapi negara-negara berkembang tidak menghadapi pembatasan penggunaan.

Saat ini, para ilmuwan mendeteksi konsentrasi di atmosfer yang 10 kali lipat dari yang dinyatakan oleh negara-negara dalam laporan mereka. Para ilmuwan mengatakan ini tidak semua berasal dari negara-negara seperti India, Cina dan Korea Selatan.

Satu studi menemukan bahwa metode yang digunakan untuk menghitung emisi di negara-negara kaya “sangat tidak dilaporkan” emisi selama dua dekade terakhir.
Mengapa ini tidak dilarang?

SF6 berada di bawah sekelompok zat yang diproduksi manusia yang dikenal sebagai F-gas. Komisi Eropa berusaha untuk melarang sejumlah zat berbahaya bagi lingkungan ini, termasuk gas dalam pendingin dan pendingin udara, pada tahun 2014.

Tetapi mereka menghadapi tentangan keras dari industri di seluruh Eropa.

“Pada akhirnya, lobi industri listrik terlalu kuat dan kami harus menyerah kepada mereka,” kata MEP Green Belanda Bas Eickhout, yang bertanggung jawab atas upaya mengatur gas-F.

“Sektor listrik sangat kuat dalam berpendapat bahwa jika Anda menginginkan transisi energi, dan Anda harus beralih lebih ke listrik, Anda akan membutuhkan lebih banyak perangkat listrik. Dan kemudian Anda juga akan membutuhkan lebih banyak SF6.

“Mereka menggunakan argumen bahwa kalau tidak transisi energi akan diperlambat.”
Apa yang dikatakan regulator dan perusahaan listrik tentang gas?

Setiap orang berusaha mengurangi ketergantungan mereka pada gas, karena secara universal diakui berbahaya bagi iklim.

Di Inggris, regulator energi Ofgem mengatakan pihaknya bekerja dengan utilitas untuk mencoba membatasi kebocoran gas.

“Kami menggunakan berbagai alat untuk memastikan bahwa perusahaan membatasi penggunaan SF6, gas rumah kaca yang kuat, di mana ini untuk kepentingan konsumen energi,” kata juru bicara Ofgem kepada BBC News.

“Ini termasuk mendanai uji coba inovasi dan memberi penghargaan kepada perusahaan untuk meneliti dan menemukan alternatif, menetapkan target emisi, memberi penghargaan kepada perusahaan yang mengalahkan target tersebut, dan menghukum mereka yang melewatkannya.”
Apakah ada alternatif – dan apakah harganya sangat mahal?

Pertanyaan tentang alternatif untuk SF6 telah diperdebatkan selama beberapa tahun terakhir.

Untuk aplikasi tegangan tinggi, para ahli mengatakan ada sangat sedikit solusi yang telah diuji secara ketat.

“Tidak ada alternatif nyata yang terbukti,” kata Prof Manu Haddad dari sekolah teknik di Universitas Cardiff.

“Ada beberapa yang sedang diusulkan sekarang tetapi untuk membuktikan operasi mereka dalam jangka waktu yang lama adalah risiko yang tidak ingin diambil oleh banyak perusahaan.”

Namun, untuk operasi tegangan menengah ada beberapa bahan yang dicoba dan diuji. Beberapa orang di industri mengatakan bahwa sifat konservatif dari industri kelistrikan adalah alasan utama mengapa hanya sedikit yang ingin beralih ke alternatif yang kurang berbahaya.

“Saya akan memberi tahu Anda, semua orang di industri ini tahu Anda bisa melakukan ini; tidak ada alasan teknis untuk tidak melakukannya,” kata Louis Shaffer dari Eaton.

“Ini tidak benar-benar ekonomis; ini lebih merupakan pertanyaan bahwa perubahan membutuhkan upaya dan jika Anda tidak harus melakukannya, Anda tidak akan melakukannya.”
Beberapa perusahaan merasakan angin perubahan

Duduk di Laut Utara sekitar 43 km dari pantai Suffolk, Scottish Power Renewables telah memasang salah satu ladang angin terbesar di dunia di mana turbin akan bebas dari gas SF6.

East Anglia One akan melihat 102 generator yang menjulang ini didirikan, dengan kapasitas untuk menghasilkan daya hingga 714MW (megawatt) pada tahun 2020, cukup untuk memasok setengah juta rumah.

Sebelumnya, instalasi seperti ini akan menggunakan switchgear yang disediakan dengan SF6, untuk mencegah kecelakaan listrik yang dapat menyebabkan kebakaran.

Setiap turbin biasanya mengandung sekitar 5kg SF6, yang, jika bocor ke atmosfer, akan menambah setara dengan sekitar 117 ton karbon dioksida. Ini kira-kira sama dengan emisi tahunan dari 25 mobil.

“Dalam hal ini kami menggunakan kombinasi udara bersih dan teknologi vakum di dalam turbin. Ini memungkinkan kami untuk tetap memiliki jaringan tegangan tinggi yang sangat efisien, andal, tetapi juga ramah lingkungan,” kata Costa Pirgousis dari Scottish Power Renewables .

“Begitu ada alternatif yang layak di pasar, tidak ada alasan untuk tidak menggunakannya. Dalam hal ini, kami punya alternatif yang layak dan itulah sebabnya kami menggunakannya.”

Tetapi bahkan untuk perusahaan yang mencoba membatasi penggunaan SF6, masih ada batasan. Di jantung East Anglia One, terdapat gardu lepas pantai raksasa tempat semua 102 turbin akan terhubung. Masih menggunakan gas yang sangat hangat dalam jumlah yang signifikan.

Perubahan iklim: Serukan larangan pusat kota Skotlandia pada kendaraan berbahan bakar fosil

Perubahan iklim: Serukan larangan pusat kota Skotlandia pada kendaraan berbahan bakar fosil

Larangan terhadap kendaraan berbahan bakar fosil di pusat-pusat kota pada tahun 2030 harus menjadi salah satu kebijakan utama pemerintah Skotlandia, menurut 19 organisasi.

Kelompok Tanggap Darurat Iklim telah menetapkan rencana 12 poin tindakan yang ingin pemerintah pertimbangkan.

Ini termasuk panggilan untuk empat Penawaran Wilayah Kota Hijau baru dan dana £ 100 juta untuk memodernisasi pertanian.

Para menteri mengatakan darurat iklim akan menjadi jantung program bulan depan bagi pemerintah.

Kelompok di balik rencana aksi lingkungan terdiri dari 19 organisasi termasuk WWF Skotlandia, Trust Penghematan Energi, Tanah dan Perkebunan Skotlandia dan Universitas Edinburgh.

Laporannya juga mengatakan pedoman publik harus dibuat tentang diet yang berkelanjutan, ramah iklim, dan sehat.

Dan itu panggilan untuk perusahaan kepentingan publik yang akan dibuat oleh pemerintah Skotlandia untuk berinvestasi dan mendukung penangkapan karbon dan infrastruktur penyimpanan.

Menggunakan model yang mirip dengan Network Rail, itu akan memungkinkan pemerintah untuk mengambil pandangan jangka panjang daripada model yang dibiayai secara pribadi.

Penulis laporan bersikeras bahwa semua 12 saran dapat diimplementasikan dalam tahun depan.

Claire Mack, kepala eksekutif Scottish Renewables mengatakan: “Kami telah menyaksikan efek dari perubahan iklim, dan sekarang adalah saat ketika kita harus mempercepat respon kita jika kita ingin menghindari efek terburuk dan mengamankan banyak manfaat sosial dan ekonomi dari bergerak. untuk ekonomi yang netral iklim.

“Ini adalah waktu bagi kita semua untuk mendukung perubahan kuat pada kebijakan dan program dalam menanggapi darurat iklim, dan laporan ini menetapkan rekomendasi awal kami untuk peran kepemimpinan pemerintah Skotlandia.

“Penerapan kebijakan ini oleh pemerintah Skotlandia akan menunjukkan komitmen terkemuka dunia, memangkas emisi kami dan menunjukkan di mana seluruh dunia dapat mengikuti kita.”

Sarah-Jane Laing, direktur eksekutif Scottish Land & Estates mengatakan penanaman pohon, pemulihan lahan gambut dan tanah, dan pertanian yang produktif, efisien dan berkelanjutan, semuanya menawarkan peluang ekonomi jangka panjang untuk daerah pedesaan Skotlandia.

Dan Lynette Purves, ketua Kelompok Iklim 2050, menambahkan: “Orang-orang muda di seluruh dunia menyerukan kepada mereka yang berkuasa untuk bertindak segera untuk mengatasi krisis iklim, dan, dengan tindakan inspiratif mereka, mereka telah membawa masalah ini menjadi sorotan pada skala global “.

Kelompok Tanggap Darurat Iklim dibentuk selama musim panas sebagai tanggapan terhadap laporan dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) yang memperingatkan kita memiliki 12 tahun lagi untuk menentukan arah dalam mengatasi perubahan iklim.

Ini mengikuti komitmen oleh negara-negara dunia untuk bertujuan untuk kenaikan suhu rata-rata maksimum 1,5C.

‘Net-zero society’
Seorang juru bicara pemerintah Skotlandia mengatakan pihaknya berkomitmen untuk mengakhiri kontribusi Skotlandia terhadap perubahan iklim dalam satu generasi.

“Sebagai bagian dari respons kami terhadap darurat iklim global, kami menempatkan perubahan iklim sebagai jantung dari program kami untuk pemerintah dan akan mengumumkan perinciannya segera,” tambahnya.

“Kami terus mencari di seluruh jajaran tanggung jawab kami untuk memastikan kami melanjutkan kebijakan yang bekerja dan mengidentifikasi bidang-bidang di mana kami dapat melangkah lebih jauh, lebih cepat. Sementara itu kami akan memperbarui rencana perubahan iklim kami dalam waktu enam bulan sejak menerima RUU Perubahan Iklim Royal Assent, memastikan tindakan jangka panjang kami sesuai dengan ambisi kami.

“Namun, kami juga jelas, bahwa skala transisi untuk menjadi masyarakat netto-nol berarti kita tidak dapat mengambil pendekatan kasar, sedikit demi sedikit – juga pemerintah tidak dapat melakukan ini sendirian. Kita semua – pemerintah, bisnis, masyarakat dan individu – perlu bekerja sama untuk mengakhiri kontribusi Skotlandia terhadap perubahan iklim dan memanfaatkan peluang yang tercipta. “

Menteri Pertama Skotlandia, Nicola Sturgeon, mengumumkan keadaan darurat iklim pada konferensi SNP di Edinburgh pada bulan April dan berjanji untuk “memenuhi tanggung jawab kami” dalam menangani masalah ini.

Sekretaris lingkungan, Roseanna Cunningham, kemudian mengatakan kepada parlemen bahwa perubahan iklim akan menjadi “inti” dari program pemerintah berikutnya yang diharapkan akan diumumkan pada 3 September.

Sepanjang musim panas, para menteri telah terlibat dalam “percakapan iklim” untuk menilai pandangan orang tentang tindakan yang perlu diambil.

Perubahan iklim: Perubahan gaya hidup besar ‘diperlukan untuk mengurangi emisi’

Perubahan iklim: Perubahan gaya hidup besar ‘diperlukan untuk mengurangi emisi’
Orang-orang harus menggunakan lebih sedikit transportasi, makan lebih sedikit daging merah dan membeli lebih sedikit pakaian jika Inggris ingin menghentikan emisi gas rumah kaca pada 2050, kepala ilmuwan lingkungan pemerintah telah memperingatkan.

Prof Sir Ian Boyd mengatakan bahwa masyarakat tidak tahu banyak tentang skala tantangan dari apa yang disebut target emisi Nol Bersih.

Namun, dia mengatakan teknologi akan membantu.

Masalah yang dihadapi Inggris – dan di tempat lain – adalah bagaimana kita mengubah diri kita dari konsumsi, tambahnya.

Dalam sebuah wawancara dengan BBC News, Sir Ian memperingatkan bahwa kepemimpinan politik persuasif diperlukan untuk membawa publik melalui tantangan.

Ditanya apakah Boris Johnson akan memberikan kepemimpinan itu, dia menolak berkomentar.

Johnson telah dituduh oleh para pencinta lingkungan untuk membicarakan mobil listrik, sementara konon merencanakan pengurangan pajak penggerak yang akan meningkatkan emisi dan merusak pasar mobil listrik.

Sir Ian mengatakan, kegiatan polusi harus menimbulkan lebih banyak pajak. Dia percaya Departemen Keuangan harus mereformasi kebijakan perpajakan untuk memberi penghargaan kepada orang-orang dengan gaya hidup rendah karbon dan mendorong konsumen berat ke dalam pola perilaku yang lebih hemat.

Sangat penting, katanya, agar perubahan itu adil bagi semua bagian masyarakat.

Dia juga percaya Net Zero tidak akan terjadi kecuali pemerintah menciptakan kementerian Net Zero untuk memeriksa kebijakan semua departemen pemerintah dalam cara kementerian Brexit memeriksa keputusan terkait Brexit.

Emisi tidak akan berkurang menjadi Net Zero sementara para menteri tetap pada pertumbuhan ekonomi yang diukur dengan PDB, bukan langkah-langkah lain seperti keamanan lingkungan dan iklim yang relatif stabil, ia berpendapat.

Ditanya mengapa Inggris harus memimpin ketika emisi China begitu tinggi, dia menjawab bahwa pemerintah Cina sangat khawatir dengan iklim dan menanggapinya dengan sangat serius.

Sir Ian, seorang ahli kutub dengan kursi dalam biologi di St Andrews University, menyarankan bahwa Inggris berada dalam posisi yang baik untuk menunjukkan kepada dunia bagaimana mencapai Net Zero. Namun dia setuju bahwa aksi radikal serupa pada akhirnya dibutuhkan oleh semua negara.

Dia mengatakan bahwa pada masalah yang lebih luas pemerintah telah menghasilkan (atau sedang dalam proses memproduksi) strategi yang mengesankan pada lingkungan, limbah, polusi udara, kelautan dan makanan.

Beberapa menteri antusias menerjemahkan ini ke dalam strategi yang kuat, tetapi mereka membutuhkan dukungan dari publik, katanya. Dia mengakui bahwa dia tidak optimis tentang masa depan planet ini karena begitu banyak sistem pemerintahan yang perlu diubah dalam waktu singkat.

Sir Ian, yang meninggalkan Defra pada hari Kamis setelah tujuh tahun bertugas, mengatakan: “Cara kita menjalani hidup kita umumnya tidak baik bagi lingkungan.

“Kami suka mengkonsumsi barang-barang, tetapi semakin banyak kita mengkonsumsi semakin kita menyerap sumber daya planet ini.

“Itu berarti kita harus menumbuhkan sumber daya itu atau kita harus menambangnya – dan dengan melakukan itu kita menghasilkan limbah. Dan konsumsi terus meningkat.

“(Ada) teka-teki – bagaimana kita mengubah diri kita dari konsumsi? Kita perlu berbuat lebih banyak tentang belajar hidup berkelanjutan. Kita berbicara tentang keberlanjutan tetapi kita tidak benar-benar tahu apa artinya.

“Kita perlu membuat kemajuan teknologi utama dalam cara kita menggunakan dan menggunakan kembali bahan-bahan tetapi kita (juga) perlu mengurangi permintaan secara keseluruhan – dan itu berarti kita perlu mengubah perilaku kita dan mengubah gaya hidup kita.

“Kita tentu tidak akan dapat melakukan perjalanan sebanyak yang kita miliki di masa lalu, jadi kita harus terbiasa menggunakan metode komunikasi modern.

“Memindahkan materi di planet ini akan lebih sulit sehingga kita harus melakukan lebih banyak dengan pencetakan 3D; hal semacam itu.

“Kita harus mengurangi permintaan ke tingkat yang jauh lebih besar daripada yang kita miliki di masa lalu, dan jika kita tidak mengurangi permintaan, kita tidak akan mengurangi emisi.

“Emisi adalah gejala konsumsi dan kecuali kita mengurangi konsumsi kita tidak akan mengurangi emisi.

“Ini akan sangat jarang datang ke pesan langsung seperti ‘maaf, Anda tidak bisa membeli itu tetapi Anda bisa membeli ini’. Tetapi akan ada pesan yang lebih kuat dalam sistem (pajak) yang membuat satu hal lebih menarik daripada yang lain. “

Dia mengatakan strategi pemerintah Inggris ada di udara, lingkungan, sumber daya, limbah, laut, dan makanan. “[Menteri] harus persuasif.”

Ditanya apakah dia optimis tentang masa depan planet ini, dia berkata: “Kami memiliki kecerdasan untuk melakukannya; kami memiliki potensi untuk mengembangkan teknologi untuk melakukannya … Saya ragu bahwa kami memiliki struktur tata kelola untuk mewujudkannya pada kecepatan yang diperlukan untuk mewujudkannya. “

Richard Black, dari think tank Energy and Climate Intelligence Unit (ECIU), mengatakan kata-kata Sir Ian “agak mengejutkan”.

Dia menambahkan: “Mereka tampaknya bertentangan dengan massa bukti yang dikumpulkan untuk mencapai Net Zero, termasuk laporan utama dari penasihat hukum pemerintah Komite Perubahan Iklim.”

Saya mengerti bahwa Konfederasi Industri Inggris, CBI, menerima bahwa harus ada perubahan perilaku untuk memenuhi Net Zero.

Sebuah sumber di organisasi mengatakan mereka frustrasi karena kebijakan iklim pemerintah saat ini terlalu lemah.

Mengingat sifat komentar Sir Ian yang sangat luas, kami mendekati Downing Street untuk memberikan komentar.

Mereka menolak dan menyerahkan kami kembali ke departemen Sir Ian, Defra. Tetapi pernyataan mereka tidak menjawab pertanyaan kunci tentang pemerintahan, kepemimpinan dan konsumsi.

Dikatakan: “Dampak perubahan iklim sudah jelas dan menuntut tindakan segera dari negara-negara di seluruh dunia. Inggris telah menunjukkan kepemimpinan global dengan menjadi ekonomi utama pertama yang membuat undang-undang untuk nol emisi bersih pada tahun 2050 – tetapi kami tahu masih banyak yang harus dilakukan.” melakukan.

“Itulah mengapa kami mereformasi kebijakan pertanian untuk menghargai tindakan lingkungan, meninjau sistem pangan kami untuk memastikannya lebih berkelanjutan, mengambil langkah-langkah untuk mempercepat penanaman pohon dan restorasi lahan gambut, dan memperkenalkan RUU Lingkungan unggulan untuk membahas prioritas lingkungan terbesar di zaman kita”

Perubahan gaya hidup besar adalah satu-satunya jawaban

Perubahan iklim: Perubahan gaya hidup besar adalah satu-satunya jawaban
Pemerintah Inggris harus memberi tahu masyarakat kecil, perubahan mudah tidak akan cukup untuk mengatasi perubahan iklim, para pakar memperingatkan.

Para peneliti dari Imperial College London mengatakan kita harus makan lebih sedikit daging dan susu, menukar mobil dengan sepeda, mengambil penerbangan lebih sedikit, dan membuang gas di rumah.

Laporan tersebut, dilihat oleh BBC Panorama, telah disiapkan untuk Komite Perubahan Iklim, yang menyarankan para menteri bagaimana cara memotong jejak karbon Inggris.

Dikatakan pergolakan dalam gaya hidup kita adalah satu-satunya cara untuk memenuhi target.

Pemerintah telah mengeluarkan undang-undang yang mewajibkan negara untuk mengurangi emisi karbon menjadi nol bersih pada tahun 2050.

Ia “melangkah lebih jauh dan lebih cepat daripada negara maju lainnya untuk melindungi planet ini bagi generasi mendatang”, kata juru bicara pemerintah kepada BBC Panorama. “Jika kita bisa lebih cepat, kita akan melakukannya.”

Tetapi laporan baru ini memperingatkan perubahan besar dalam kebijakan di seluruh area besar kegiatan pemerintah diperlukan untuk menjaga agar masyarakat tetap memperhatikan.

Chris Stark, Kepala Eksekutif Komite Perubahan Iklim, mengatakan kepada Panorama rencana pemerintah untuk mengurangi emisi “hampir tidak pada tingkat ambisi yang diperlukan”.

“Setiap kebijakan sekarang perlu disegarkan,” ia memperingatkan dalam sebuah wawancara dengan BBC Panorama.

Laporan baru, yang disebut Perubahan Perilaku, Keterlibatan Publik dan Nol Bersih, merupakan daftar “tugas” yang luas untuk pemerintah.

Dikatakan subsidi untuk bahan bakar fosil harus dikeluarkan dan pajak untuk teknologi rendah karbon harus dipotong.

Pada saat yang sama, konsumen perlu diberi jauh lebih banyak informasi tentang konsekuensi lingkungan dari tindakan mereka.

Ini juga mendesak pemerintah untuk mempertimbangkan untuk memberlakukan pajak karbon, meningkatkan harga produk dan aktivitas intensif karbon.

Ini adalah agenda yang ambisius tetapi perlu, kata laporan itu, jika Inggris ingin mencapai ambisi Net Zero-nya.

“Perubahan ini tidak harus mahal atau mengurangi kesejahteraan,” laporan itu menyimpulkan, “tetapi mereka tidak akan terjadi pada kecepatan yang diperlukan kecuali kebijakan terlebih dahulu menghilangkan hambatan untuk mengubah pasar dan pilihan konsumen.”

Makanan saat ini menyumbang 30% dari jejak karbon rumah tangga di negara-negara berpenghasilan tinggi seperti Inggris.

Laporan itu mengatakan kita perlu membuat perubahan signifikan menuju makanan rendah karbon, terutama ke arah pola makan nabati yang lebih banyak.

Memproduksi makanan dari hewan menggunakan lebih banyak sumber daya daripada makanan dari tanaman. Beberapa hewan, seperti sapi dan domba, juga menghasilkan dan mengeluarkan metana – gas rumah kaca yang kuat.

Rekomendasi resmi Komite Perubahan Iklim kepada pemerintah adalah bahwa 20% pengurangan daging merah dan susu diperlukan – emisi dari 80% lainnya harus dicocokkan dengan CO2 yang telah ditangkap dan disimpan secara permanen untuk memenuhi jaring ambisi nol.

Laporan itu menyiratkan pergeseran besar dalam diet bisa diperlukan, dan mengatakan salah satu cara untuk membuat orang berubah adalah dengan menekankan manfaat kesehatan yang bisa didapat.

Yang lain adalah memberi orang lebih banyak informasi tentang dampak lingkungan dari berbagai makanan. Ini panggilan untuk label dampak karbon wajib pada produk, pada penerimaan sampai, dan melalui situs web belanja dan aplikasi.

Setelah konsumen memahami dampak lingkungan dari pilihan makanan yang berbeda, laporan itu berpendapat, pemerintah harus mulai menaikkan harga makanan yang melibatkan emisi tinggi. Hal ini menunjukkan bahwa hal ini dapat dilakukan dengan memotong subsidi pertanian – lebih dari 70% darinya digunakan untuk ternak – dan dengan menaikkan PPN untuk produk-produk ini.

Pemanasan di rumah adalah tantangan tunggal terbesar dalam hal mengurangi emisi Inggris, menurut Chris Stark dari Komite Perubahan Iklim. Ini menyumbang 21% dari jejak karbon rumah tangga dan akan sangat mahal untuk menurunkannya.

Dengan 30 juta rumah dan 30 tahun untuk mendekarbonasi, ia berpendapat, “aritmatika sederhana” menunjukkan bahwa kita perlu “mendekarbonasi” satu juta rumah setiap tahun, mulai sekarang.

Laporan Perubahan Perilaku memiliki seluruh katalog rekomendasi kebijakan di sini. Seperti halnya kendaraan listrik, dekarbonisasi listrik Inggris menciptakan peluang bagi sistem pemanas rendah karbon, khususnya pompa panas sumber udara, yang mengekstraksi panas dari udara di luar rumah dan menghilangkan udara dingin dari dalam.

Laporan ini merekomendasikan “penyeimbangan kembali” pajak dan biaya regulasi energi, yang saat ini lebih banyak jatuh pada listrik daripada gas.

PPN pada pemasangan insulasi dan sistem pemanas rendah karbon harus dihilangkan.

Pada saat yang sama, konsumen perlu ditawari sejumlah insentif untuk mendorong penggunaan teknologi rendah karbon.

Menurut Chris Stark: “Kami bahkan belum mulai menggigiti tantangan panas itu dalam arti yang sebenarnya. Kami membutuhkan rencana nyata, dan semakin cepat kami melakukannya, semakin murah harganya secara keseluruhan.”

Transportasi saat ini menyumbang 34% dari jejak karbon rumah tangga.

Laporan tersebut menyerukan program investasi besar dalam jaringan kereta api dan bus, dengan harga tiket lebih rendah dan investasi untuk bersepeda yang lebih aman.

Dikatakan apa yang dibutuhkan adalah “pengalihan modal” ke angkutan umum, berjalan kaki dan bersepeda dan yakin masyarakat dapat didorong untuk melakukan hal ini, sebagian, karena manfaat kesehatan yang akan dihasilkannya.

Namun, pihaknya mengakui kemajuan Inggris dalam listrik yang menghilangkan karbon membuat peluang bagi konsumen untuk mengurangi emisi dengan beralih ke kendaraan listrik dan mendesak subsidi yang lebih besar untuk pembelian mobil listrik baru.

Perusahaan listrik perlu didorong untuk memperkenalkan sistem pengisian EV pintar sehingga pelanggan dapat mengisi kendaraan mereka saat listrik murah atau ketika daya terbarukan berlimpah dan perlu ada peluncuran besar-besaran infrastruktur pengisian daya di sepanjang jalan raya, di kota-kota dan di kota-kota.

Di sini, laporan itu mengatakan para pembuat kebijakan perlu fokus pada 15% dari populasi yang diperkirakan mengambil 70% penerbangan.

Ini menyerukan “Retribusi Mil Udara” untuk mencegah apa yang disebutnya “terbang berlebihan”, sesuatu yang telah diusulkan Komite Perubahan Iklim.

Idenya adalah untuk sering menghukum selebaran, sementara tidak menaikkan harga bagi orang yang mengambil liburan tahunan.

Dikatakan mil udara dan skema hadiah frequent flier harus pergi dan penumpang perlu diberi lebih banyak informasi tentang emisi yang dihasilkan oleh penerbangan.